trio

Не хотелось снова возвращаться к теме «спартаковского духа», но попалась на глаза цитата из Константина Генича.

«Мне ближе «Спартак» корявенький, нестабильный, с размытой игрой».

Да, я понимаю, что немного вырываю цитату из контекста — Геничу «Спартак» ближе, «чем Ростов, который играет дома зажато», да и, если честно, во фразе не хватает тире перед словом «корявенький», которое немало изменило бы ее смысл.

Но штука в том, что эта фраза без тире — практически воплощение нынешней интерпретации «спартаковского духа». «Лучше корявенький, нестабильный, с размытой игрой, но свой». Николай Петрович Старостин, конечно, пришел бы от такого определения в ужас, но, к сожалению, его уже давно нет с нами.
Такой «спартаковский дух» устраивает абсолютно всех.

Большинство болельщиков — потому что они могут спокойно ходить на новый красавец-стадион (ну, или, при отсутствии возможности, смотреть в экран телевизора, компьютера или телефона) и видеть «своего, родного» тренера на тренерской скамье, видеть «проблески игры» и этому радоваться. Честные верующие, прихожане «Открытия».

Ветеранов и журналистов — потому что могут писать об этом же «своем, родном» тренере, видеть «проблески игры» и этому радоваться.

Тренеров и игроков (особенно тех, что с паспортом) — потому что с них никто, по сути, не спрашивает за результат, ибо всегда найдутся какие-то внешние причины его отсутствия (судьи не так судят, соперники не так играют, в РФПЛ и РФС вообще заговор, а легионеры получают слишком много денег). Зарплата на карточку регулярно поступает, болельщики довольны правильными словами в интервью, твиттерах и инстаграмах, а что приходится еще и в футбол играть — ну, издержки профессии, что поделать. Больше того, если тренер «не свой», от игроков даже исподволь ждут, что они не будут слишком стараться, и вместо провалившегося «не своего» придет кто-нибудь свой.

Федуна — потому что даже с него никто за результат по-настоящему не спрашивает, а раз нет задачи добиться серьезного спортивного результата (кроме как на словах), значит, и тратиться на него по-серьезному не надо. Не бедствуют, инфраструктура есть, зарплата на карточку регулярно поступает — а что еще им надо?

Соперников — по очевидным причинам: настоящей конкуренции «Спартак» никому составить не в состоянии, зато выгодно оттеняет их вполне реальные достижения.

В общем, «Корявенький, нестабильный, с размытой игрой», три (а может, и четыре) года без медалей и тринадцать — без трофеев «Спартак» на данный момент устраивает всех. «Корявость и нестабильность» даже возвели в ранг добродетели и чуть ли не коренной ценности и неотъемлемой части пресловутого «спартаковского духа» — такая вот чисто религиозная рационализация того, «почему мы любим «Спартак», тренеры любят «Спартак», игроки любят «Спартак», а у него ничего не получается».

И, к сожалению, я лично не вижу, как в принципе можно разорвать этот порочный круг. Точнее, вижу, но он из разряда «прилетят инопланетяне и поставят нам игру».

Федун должен все-таки вспомнить определение «спартаковского духа», данное Николаем Петровичем:

…спартаковский дух — никакая не мистика. Он проявлялся особенно выпукло в том, что мы, как правило, выигрывали узловые, решающие матчи и в чемпионате, и в розыгрыше Кубка, и международные. А обеспечивалось это, как я считаю, разумным подбором игроков, наделенных ярко выраженной волей.

Вот уж чего-чего, а «игроков, наделенных ярко выраженной волей», у нас недостает уже давно. Сейчас такой вообще чуть ли не один — Промес, доставшийся нам реально каким-то чудом.

Купит Федун еще хотя бы пяток «игроков, наделенных ярко выраженной волей», которые в первую очередь сами с себя спрашивают за результат — будет у нас «спартаковский дух». Не купит — так и останемся «корявенькими, нестабильными и с размытой игрой», хоть с Аленичевым, хоть с Бердыевым, хоть с Гвардиолой.

Записи spektrowski