Межсезонье началось. Основной «Спартак» уже сыграл свой первый товарищеский матч. Матч, который в очередной раз заставил задать вопросы по комплектованию. Что за вопросы? В основе ли только они? Давайте расскажу!

В общем, начну с того, что без четырех сборников Аленичев имеет в своем распоряжении 16 игроков. Со сборниками 20. То есть даже двух составов нет. При этом в структуре еще имеется «Спартак»-2 и дубль. То есть еще около 40 футболистов, которыми можно было «добрать» состав.

Но нет. Аленичев либо ждет усиления, либо что-то не понимает. Так, я не помню, чтобы в первом матче кто-то играл всю игру без замен. И я решил разобраться, на каких же позициях не хватает футболистов.

Аленичев зачем-то опять начал играть в 3 защитника. Хотя, это можно объяснить тем, что товарищеский матч сыгран исключительно в интересах тульского «Арсенала» и пользу тренерскому штабу «Спартака» понес минимальную. А, учитывая травмы, еще и вовред сыграл. В общем, буду проецировать использовавшуюся схему 3-5-2 на схему 4-5-1. С вратарями все хорошо. Ну, чисто количественно. Их двое. Правый защитник. Тут играл Ещенко, закрывал всю бровку. В теории при схеме 4-5-1 его мог сменить Кутин, игравший третьего центрального защитника. Слева играл Макеев. Окей, его заменит сборник Комбаров. Ну, все более или менее понятно.

Дальше центр защиты. Кутин-Боккетти-Кутепов. В запасе один Пуцко. Даже играя в два ЦЗ, а Кутина я назвать центральным защитником уже не могу, у нас игроков не хватает. Связано это с отправкой Граната в «Спартак»-2. Но вот обратно оттуда брать никого не стали. Хотя даже на один сбор Лисинкова взять можно было. Хотя бы на один этот матч. Вообще, становится очевидным, что позиция центрального защитника у нас проблемная. Ромуло, Зобнин и Ананидзе играли в центре. Заменить их могли Леонтьев и Мелкадзе. Сюда можно еще добавить Глушакова и Попова и все более или менее стабильно. И вот вопрос. Что делать с краями. Или что делать с нападающими. По сути, у нас на 3 позиции: Промес, Зе, Мельгарехо и Зуев. 4 игрока на 3 позиции. А ведь есть Савичев во второй команде, есть тот же Давыдов, ну можно же выцепить игрока на какой-то период подготовки, хватит резать непонятно какое мясо.

Но нет. Аленичев сыграл в 16 футболистов в первом товарищеском матче. Неоднозначно.

И продолжу свое восхищение Бушмановым. Который не просто «добрал» игроками из дубля, чтобы иметь два полноценных состава, но и наигрывает две разные схемы. Все-таки есть схема, близкая к 4-4-2, а есть схема, близкая к 4-5-1. В первой схеме есть два явных опорника (Гулиев и Самсонов), два явных края (Бакаев и Савичев) и два, во-многом одноплановых, но все-таки нападающих (Давыдов и Федчук). Но есть и вариант с выходом в основе Пантелеева, которого как бы я не хотел, а на позицию нападающего не ставят.

И получается так, что во второй команде тренер мыслит, крутит-вертит, а в первой команде тренер даже в товарищеском матче шестнадцатью игроками ограничивается. Непонятно.

Хотя, может и дело в слабом уровне возможного пополнения. Но ведь Давыдов играл у Аленичева год назад. Савичев уже ветеран второй команды и картину бы в товарищеском матче с Тулой точно не испортил. А вдруг бы и стрельнул. Вопросов много. Ответов, пока, мало. Точнее, лезут ответы из прошлого сезона. Неутешительные.

Записи maksspartak