Бывший генеральный директор «Спартака» – об увольнении Дмитрия Аленичева с поста главного тренера красно-белых

– Как восприняли новость об отставке Аленичева?

– Без удивления. После поражения от АЕК перестановки на тренерской скамейке были ожидаемы. Тяжело психологически выдержать такой мощный прессинг, ответственность за результат довлеет над тренером. К тому же Аленичев после игры сказал, что несет всю ответственность за произошедшее в игре с киприотами.

– «Спартак» остался без главного тренера уже после 1-го тура чемпионата. Как это отразится на команде?

– В стратегическом плане ситуация может быть пугающей. Если у руководства клуба нет кандидатуры, кто уже сейчас готов заступить на должность, то это одно. Однако все еще можно удержать под контролем, если «Спартак» определится с главным тренером в ближайшее время.

– Для футболистов столь ранняя отставка – шок?

– Да. При этом положительно она скажется или отрицательно, сказать никто не может. Самое главное для «Спартака» – как можно скорее решить вопрос с тренером.

– До назначения нового главного тренера его обязанности будет исполнять Массимо Каррера.

– По своему опыту могу сказать, что если затянуть процесс в таком клубе как «Спартак» на долгое время, это точно не скажется позитивно.

Станислав Черчесов может возглавить «Спартак»?

– Я могу лишь допускать, что он им станет. Как и Курбан Бердыев или Валерий Карпин.

– Будь вы в структуре клуба, за какую кандидатуру выступали бы?

– За возвращение Карпина. Он был бы первым в моем списке.

– Кого поставили бы на второе?

– Исходя из того, что Бердыев связан трудовым договором с «Ростовом», то Черчесова.

– Как вы охарактеризовали бы положение, в котором «Спартак» оказался после вылета из Лиги Европы?

– Мягко говоря, удручающее. С точки зрения спортивного результата многие ожидали куда большего. «Спартак» с боем прорвался в еврокубки, где не был три года, а это для клуба с такой историей достаточно много.

– Вы работали в клубе, когда «Спартак» покидал еврокубки на стадии отборочного турнира, проигрывая «Легии» и «Санкт-Галлену». Теперь АЕК.

– Для меня эти ситуации отличаются кардинально. Тогда как для рядового болельщика и большинства журналистов разницы нет. Поражение от киприотов намного чувствительнее. «Легия» и «Санкт-Галлен» представляют куда более сильные чемпионаты Польши и Швейцарии.

– Уместно ли говорить о кризисе в «Спартаке» или поражение от АЕК – случайность?

– Если тренерский штаб уходит в отставку, то это говорит о системном сбое. При этом слово «кризис» употреблять не стоит.

– Было ли предчувствие надвигающейся беды?

– Было ощущение, что после разгрома «Арсенала» будут проблемы.

– Какие?

– Не хотелось бы говорить только о «Спартаке». Такие проблемы присутствуют у многих команд, когда после легких побед наступает расслабленность. В данной ситуации на первый план выходит роль руководителей и тренерского штаба, которые должны сконцентрировать команду на следующем матче. Читал, что Сергей Родионов говорил о том, что «Спартак» не должен повторить ошибку «Санкт-Галлена» трехлетней давности. К сожалению, не достучались до игроков.

– На Кипре спартаковцам мешала жара. Что же стало причиной неубедительной игры в Москве?

– Помешал холод (смеется). Конечно, я иронизирую. Если серьезно, команды находились в равных условиях.

 

Источник: Спорт-Экспресс

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Записи Кир