Своим мнением о прошедшем победном матче «Спартака» против «Ростова» с нашим сайтом поделился болельщик «Спартака» почти с пятидесятилетним стажем, бывший администратор футбольных клубов «Асмарал» и «Локомотив» (Нижний Новгород) Александр Зундер:

Скажу сразу: игру не пересматривал — нет ни времени,ни сил. За исключением двух моментов, которые меня интересовали и которые наделали много шума. О них позже. Так что, все мои впечатления, как говорится, с пылу-с жару.

Прошедший матч ожидался по многим причинам. Меня, в первую очередь, интересовали две:

— сможет ли Каррера вывести команду из пике после трёх подряд поражений, хотя они и случились по разным причинам?

— как Массимо поставит игру против сверхмотивированного «Ростова» под руководством опытного и не менее мотивированного Курбана Бекиевича?

Неудачную серию прервали победой, оставшись на первом месте, что должно помочь команде в плане уверенности в дальнейшем. Но сама игра команды оставила далеко неоднозначные впечатления. Массимо поменял схему, вернув расстановку с трёмя центральными защитниками. Причины такой рокировки мне понятны. Травмирован Промес, а игра предстояла против команды, которая любит и умеет обороняться весьма качественно. Не знаю, насколько игра с трёмя центральными дефами любима Массимо, но знает он её на зубок. При этом он упростил игру команды на прошедший матч. Он создал зеркальную копию сопернику. К чему, похоже, «Ростов» не был готов. Не стану настаивать на том, что Каррера дал команду игрокам сознательно всю игру играть вторым номером, но в те моменты, в первом тайме, когда мяч отдавали «Ростову», его игроки были немного от такого обескуражены. И с этой точки зрения Каррера поступил правильно, моментами сыграв против «Ростова» в его же ключе.

Труднее было играть в атаке против чётко выстроенной обороны «Ростова». И здесь весьма показательным был первый тайм при равных ещё составах. Игроки команды гостей настолько грамотно обучены обороне своих ворот, настолько компактно защищались, настолько умело создавали плотность на нужном участке поля, что несколько раз казалось, у них численный перевес на поле. Поэтому-то Массимо и упростил игру изначально, в чём весьма помогли оба бровочника — Зобнин и Комбаров.

Конечно, имея численный перевес, нужно доводить матч до логического завершения без головной боли и мандража. Но, что было,то было. Мне очень не понравился брак в передачах. Особенно он зашкалил во втором тайме, когда команда имела численный перевес… А тут откуда-то взялся мандраж… нервяк… А уж момент с Нобоа в конце — ни в какие ворота не лезет! Имея на двух игроков больше на поле и так ошибаться… Пропусти команда тот гол — быть позору, по-другому никак охарактеризовать момент не могу.

Немного по персоналиям. Выделю Кутепова, Зобнина, Зе Луиша, Реброва. Видно, что Маурисио на своей постоянной позиции правого центрального защитника выглядит значительно увереннее и спокойнее, чем на краю обороны. Звёзд с неба, может, и не хватал, но в плане надёжности претензий к нему никаких. Четвёртую игру огорчает Фернандо. Ну как огорчает… Куда пропали его именные передачи? Главная изюминка в его игре, из-за чего его и брали в основном. А без них на этой позиции может вполне и Ромуло сыграть. Или молодого Артёма Тимофеева лучше наигрывать…

Нельзя не сказать о судействе. Меня не то что раздражают или бесят разговоры о том, что, якобы, Безбородов возвращал «Спартаку» за «Зенит», но весьма неприятно слышать и читать такое. Ничего и никому Владислав не возвращал. Скажу больше. Не будь всего того шума, который до сих пор продолжается после игры с «Зенитом», уверен — Безбородов назначил бы пенальти на Комбарове, который несомненно был. Этот момент — один из двух, мною пересмотренных. Уже в самой игре, с онлайна, без повтора, мне было понятно: пенальти. А повторы в матче и просмотры после меня лишь убедили в моей правоте. Судить, конечно, нужно то, что есть. Но,я прекрасно понимаю и Безбородова. Не защищаю, а именно понимаю. К тому же, на тот момент «Ростов» играл уже в меньшинстве.

Второй мною пересмотренный момент, естественно, это — удаление Кудряшова. С самого начала был уверен: ситуация из разряда на усмотрение арбитра .А когда спустя несколько часов в Твиттере увидел повтор с очень удобного ракурса — тут уже никаких сомнений в правильности удаления совсем не осталось. Я очень хорошо отношусь к Кудряшову. Фёдор умеет играть, бесстрашен, самоотвержен, никогда ногу из борьбы не уберёт. Но порою его безрассудство вредит как и ему самому, так и,несомненно, игрокам соперников, против которых он играет подчас неоправданно грубо. Как против Романа в отчётной игре. При этом, на протяжении всего первого тайма, Фёдор напрашивался на жёлтую, а Безбородов его в тех моментах прощал. А тут сразу — и по делу!

К сожалению, то ли пропустил, то ли в трансляцию не попало, не видел первого предупреждения Навасу. Но вторая жёлтая ему — какие могут быть упрёки судье? Как можно что-то говорить о каком-то возращении «Спартаку», когда во втором тайме Безбородов не только не наказал карточкой Гацкана, но даже штрафной в сторону «Ростова» не назначил? Помните момент в штрафной во втором тайме при атаке «Ростова», который в итоге закончился ударом головой Ерохина по воротам «Спартака»?..

Приятно видеть «Спартак» на первом месте на трети дистанции. Но работы у Карреры — непочатый край. И мне почему-то верится он с ней справится.

Записи Alpha-Manager