В новом сезоне мы решили немного поэкспериментировать с нашей традиционной рубрикой, поэтому «Мнение с трибуны» по итогам победного матча против «Краснодара» выходит в необычном формате. На этот раз мы предложили нашим авторам ответить на пять вопросов по результатам увиденного на поле спартаковского стадиона в минувший понедельник.

1. Как вам кажется, это «Краснодар» был слаб или «Спартак» возвращается на свой прошлогодний уровень?

Дмитрий Миранович (@Voodmen)

«Спартак», на данный момент, показывает самый содержательный футбол среди всех команд РФПЛ. Две ничьи с, вроде как, не самыми сильными соперниками не должны вводить в заблуждение — «Спартак» в тех матчах был лучше и обязан был забирать шесть очков. Не повезло. Бывает. Говорить о возвращении на прошлогодний уровень игры не хочу, так как уровень этот весьма сомнительный. В игре «Спартака» появились новые элементы, а это значит, что никакого возвращения быть не может, но может быть развитие. И, по мере добора командой нужных физических кондиций, рассчитываю эту эволюцию увидеть в полном объеме.

Валерий Родин Дядя_В (@Rodin71Valery)

По одному матчу судить нельзя, иначе можно сказать, что мусор нам ровня. Качество игры было лучше, чем в предыдущих играх, но момент со штангой Вандерсона у меня перед глазами, а такой пенальти, как на Зе, в Питере не поставят. Будем надеяться, что эта игра — лучшая из трех, а в Питере будет лучшая из четырех.)

Дмитрий Лекух (@Lekukh1)

«Спартак» со своего уровня не уходил. Есть проблемы с формой сборников, которые в игре с «Динамо» усугубились 120 минутами Суперкубка, а с «Уфой» — пластиковым полем, которое прямо противопоказано тому же Адриано, и там всем будет не просто. Другое дело, что этого уровня, с учётом Лиги Чемпионов, в новом сезоне может не хватить.

Сергей Барышников (@BigPicture.ru)

«Краснодар» был не сказать чтобы слаб, а, скорее, не так силен, как мог бы при здоровом Смолове, Мамаеве и остальных. Но и, в тоже время, «Спартак» однозначно провел свою сильнейшую игру с начала сезона, включая финал Суперкубка. Видно что команда побежала.

Константин Самойлов (@SKV2002)

Не согласен с мнением, что «Краснодар» был слаб. Да, не было ряда игроков, но сама игра в исполнении «Краснодара» была весьма неплоха. Также не согласен с утверждением, что «Спартак» возвращается, мы собственно и не уходили. Две стартовых ничьи — не более чем стечение обстоятельств. Дисбаланс физической подготовки ряда игроков — чем дальше, тем он все менее и менее влияет на игру.

Валерий Чумаченко (@valery_chuma)

Пусть «Краснодар» и не в оптимуме, но местами (впереди) мы смотрелись по-чемпионски.

Олег Гулевский Egor (http://spartak.msk.ru/)

«Краснодар» на эту игру не смог выставить оптимальный состав. Но всё равно пытался гнуть свою линию, играл преимущественно низом, с большим количеством коротких передач. Эта команда во втором круге может создать нам проблемы. «Спартак» понравился больше настроем: на игру, на бой. К оптимальным игровым кондициям, пожалуй, ещё не пришли.

Сергей Крупский (@Lenin_Volodia)

Уровень «Спартака» ни куда не делся, потери очков на старте не связаны с плохой игрой, они связаны с объективными причинами: с «Динамо» — истощением физических, а главное, моральных сил, а с «Уфой» — просто нефартом. «Краснодар» же был ослаблен травмами игроков.
Нам нужно было Побеждать и мы Победили… На классе…

Николай Гигани (@nickgigani)

«Спартак» прибавил по сравнению с первыми турами. Причём во втором тайме, мне показалось, даже играли сильнее. Возможно, устал «Краснодар».

Михаил Борзыкин (@M_Borzykin)

«Спартак» и не терял свой уровень. Некий дисбаланс на старте сезона есть у всех. А проблемы в средней линии объяснимы очевидными всем факторами. Будь все в порядке с реализацией, никто бы сейчас не рассуждал о возвращении на свой уровень. «Краснодар» будет штормить до тех пор, пока там не решат проблему аномального количества травм. Сыграл он нормально, как может сейчас.

2. По-вашему, насколько закономерен результат матча, исходя из увиденного на поле?

Дмитрий Миранович (@Voodmen)

Играть лучше всех и играть хорошо — разные вещи. Мне не нравится, как играет «Спартак» сейчас, но в матче с «Краснодаром» он был сильнее соперника. Причем, на уровне разницы в мастерстве. У «Спартака» сейчас есть три игрока так называемого европейского класса: Промес, Фернандо, Адриано. У «Краснодара» таких игроков нет. Вот и получилось то, что принято называть победой на классе. И сейчас этот факт порадовал.

Валерий Родин Дядя_В (@Rodin71Valery)

Результат закономерен. По первому тайму у «Краснодара» были моменты, нашу середину они проходили как нож сквозь масло, я даже стал бояться этого их шведа), но после второго тайма скажу, что «Краснодар» отскочил. А вспоминая наш второй тайм с мусарней, просто представить себе не могу, как мы будем играть туры после Лиги. Очевидно, что в России играть два матча в неделю футболисты не могут.

Дмитрий Лекух (@Lekukh1)

Закономерен.

Сергей Барышников (@BigPicture.ru)

Справедливый счет был бы 3:1 в нашу пользу. Все-таки у «Краснодара» были шансы, но выручали то Ребров, то перекладина. «Спартак» тоже вполне мог легко еще гол-два забить.

Константин Самойлов (@SKV2002)

Абсолютно закономерен, переиграли, перебороли, показали свой класс.

Валерий Чумаченко (@valery_chuma)

Именно на победу с разницей «+2» «Спартак» и сыграл.

Олег Гулевский Egor (http://spartak.msk.ru/)

Игра могла сложиться и по другому. Краснодарцы, особенно в первом тайме, достаточно ловко комбинировали на самых подступах к нашей штрафной. Можно даже сказать, что транжирили моменты. Хорошо, что у них отсутствовал Смолов, всегда заряженный на удар.
До последних минут боялся повторения «динамовского сценария»: что залетит один и начнётся «валидол». Но наши — молодцы, выстояли.

Сергей Крупский (@Lenin_Volodia)

«Спартак» был сильнее во всех компонентах игры и победил заслужено, на классе. Это не значит, что «Краснодар» — слабая команда, нет, просто в этом конкретном матче мы были намного сильнее, и только нереализация многочисленных моментов не позволила счет сделать намного крупнее.

Николай Гигани (@nickgigani)

Результат закономерен, счёт 4-1 или 5-3 был бы более справедлив.))) Но, надеюсь, что незабитое забьют в Питере, а непропущенное — не пропустят и даже подходы уберут.

Михаил Борзыкин (@M_Borzykin)

4-1, 5-2 или что-то в этом духе было бы справедливее.

3. Какая позиция в составе сейчас проседает и требует усиления?

Дмитрий Миранович (@Voodmen)

В команде не три человека, а одиннадцать. Я не представляю, кто такой Пашалич, и с чем его едят, я прекрасно осознаю трудности лимита, но состав требует усиления буквально в каждой линии. Особенно — позиции крайних защитников. В современном футболе это ключевые позиции. Найти двух игроков, способных качественно разогнать атаку и надёжно отработать в обороне, сложно, особенно с учётом лимита. Но пока у нас буду играть Комбаров и Ещенко (Тигиев, Петкович), качественного рывка в развитии игры «Спартака» ожидать не стоит. Не поможет никакой Пашалич. Да, в чемпионате поборемся, но для меня победы в РФПЛ мало. Исключительно личное восприятие.

Валерий Родин Дядя_В (@Rodin71Valery)

Для чемпионата России у нас все норм. Для Лиги нужно менять практически всех, кроме Промеса, Фернандо и, может быть, Адриано с Джикией, а это невозможно. Поэтому скажу так:  центральный защитник, левый защитник, левый атакующий хав — это было бы идеально. Но, не удивлюсь, если кроме Пашалича больше вообще никого не купят.

Дмитрий Лекух (@Lekukh1)

Каррера очень чётко говорит — ему нужны люди для ротации, прежде всего. Я с ним согласен. Плюс, конечно, очень нужно хотя бы пару игроков с русскими паспортами, учитывая травму Зобнина и возможные травмы или дисквалификации русской основы.

Сергей Барышников (@BigPicture.ru)

Я, если честно, не разделяю мнение нытиков, что у нас серьезные проблемы с составом. Не вижу серьезных проблем на каких-то конкретных позициях, поэтому просто буду рад любой икре, куда бы она к нам не пришла.

Константин Самойлов (@SKV2002)

Центральный защитник, box-to-box, край в нападение.

Валерий Чумаченко (@valery_chuma)

Нужны два универсальных защитника и пара «двуногих» хавбеков.

Олег Гулевский Egor (http://spartak.msk.ru/)

1. Если уходит Таски, то нужно укреплять центр обороны. С Краснодаром снова угрозы из этой зоны, чуть ли не выходы один на один.

2. Атакующий полузащитник, способный отдать острую т.н.»последнюю» передачу, нужен нам уже как года три…

3. С одной стороны хорошо, что в центр полузащиты приходит Пашалич из «Челси», но с другой этот трансфер снова задвигает на второй план, явно переросшего «Спартак-2», Тимофеева.

4. Чтобы не оказаться в тисках лимита, нужен как минимум 1 игрок с российским паспортом, желательно левый вингер. Почему им не мог быть Зуев, благополучно сейчас забивающий за Ростов-ума не приложу? Планировали на эту же позицию Канунникова, но Рубин упёрся… Эту проблему (с россиянином) надо как-то решать. Причём срочно.

Николай Гигани (@nickgigani)

Правый полузащитник и атакующий полузащитник. (Это если никто не уходит, типа Такси в очередной раз).

Михаил Борзыкин (@M_Borzykin)

Центральный атакующий полузащитник и хотя бы один фланг. В идеале надо полностью менять фланги – и оборону, и атаку. Но это, конечно, невозможно. Опорный полузащитник нужен в меньшей степени. Во-первых, есть Тимофеев, которому почему-то не доверяют. Во-вторых, Глушаков рано или поздно наберет форму, а Зобнин залечит травму. В-третьих, подписывают Пашалича. А вот на позицию ЦАП ставить некого (если только Самедова): и Попов, и Ананидзе – балласт.

4. В чем причина нынешней невнятной формы капитана команды Дениса Глушакова?

Дмитрий Миранович (@Voodmen)

Ответить на вопрос, почему Глушаков находится, мягко говоря, не в лучшей форме, не могу. Он определенно не в порядке, и потому меня удивляет его появление в старте. Но это итальянская фишка: опыт предпочтительнее перспектив. Думаю, и в матче с «Зенитом» мы увидим именно Глушакова, а не Тимофеева. Если только они не будут играть вместе.

Валерий Родин Дядя_В (@Rodin71Valery)

Глушаков после прихода в «Спартак» играл, если память мне не изменяет, так: один неплохой сезон (первый), два слабых и вот теперь один отличный. С учетом того, что моложе он не становится, а его манера игры энергозатратна, математические шансы показывают на то, что скорее нам стоит ждать слабого сезона, чем повторения прошлогодней феерии. С другой стороны, ему надо переподписываться, а наши футболисты рвут жилы перед новым контрактом, да и, положа руку на сердце, в отпуске он играл в футбол на Кубке Конфедераций, а играть полтора года без паузы нелегко. Надеюсь, что Тимофеев сможет его заменить — как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Дмитрий Лекух (@Lekukh1)

Парень без отпуска, плюс возраст. Ну и самое главное — скомканная предсезонка из-за Кубка Конфедерации. Ему, по-хорошему бы, дать ещё неделю-другую втянуться. Паспортов не хватает. Ничего, доберет.

Сергей Барышников (@BigPicture.ru)

В том что людям иногда надо отдыхать. Контракт здесь абсолютно ни при чём.

Константин Самойлов (@SKV2002)

Физ форма, то задание, которое Денис исполняет на поле очень энергозатратно. А что он может когда ноги несут, мы прекрасно помним.)

Валерий Чумаченко (@valery_chuma)

В переизбытке внимания на фоне усталости. Или — наоборот.

Олег Гулевский Egor (http://spartak.msk.ru/)

Глушаков каждый сезон, первые 4-5 туров, мучительно набирает форму. Это его фирменная «фишка». Сейчас сюда добавилась усталость от игр за сборную и фактическое отсутствие отпуска.

Сергей Крупский (@Lenin_Volodia)

С Денисом все в порядке. Парень совсем не отдыхал, есть небольшой спад. Уверен, капитан нас не подведет, и с его игрой тоже все будет хорошо.

Николай Гигани (@nickgigani)

Думаю, что наберёт форму. Не связываю это с контрактом.

Михаил Борзыкин (@M_Borzykin)

Психологическая и физическая усталость, которая так и не была снята из-за сборной.

5. Чего ждёте от матча в Питере после увиденного в матче с «Краснодаром»?

Дмитрий Миранович (@Voodmen)

На данный момент я не вижу, за счёт чего «Зенит» может не проиграть «Спартаку». Нефарт, судейство, как в прошлом году, или иной форс-мажор — разве только это. Но прогнозировать я не люблю и не умею. Поэтому скажу просто: верю в победу «Спартака», причем, довольно убедительную. Если и не по счету, то по игре.

Валерий Родин Дядя_В (@Rodin71Valery)

От матча в Питере жду, что мы забьем и пропустим. А сколько забьем и сколько пропустим, зависит от множества факторов. Не заболит ли опять какая-нибудь часть тела Луиса Адриано? Сможет ли Глушаков сыграть так, как играл в прошлом сезоне? Не будет ли фолить без нужды Боккетти? Как сыграет «всадник без головы» Ещенко? Допустят ли наши, чтобы матч судил бомжацкая подстилка Вилков? Думаю, не проиграем как минимум. Ставлю на 1-1 , 2-2 или 2-1 на нас.

Дмитрий Лекух (@Lekukh1)

Рубилова.

Сергей Барышников (@BigPicture.ru)

Минимум 20 тысяч мясных в Питере :).

Константин Самойлов (@SKV2002)

Во втором тайме мы обкатывали игру в Санкт-Петербурге. Порой казалось, что учимся строить автобус.) Думаю, это часть подготовки и к Лиге Чемпионов. Очень низко садились края атаки при обороне, и Промес и не бразилец Адриано) фактически перекрывали фланги и не давали навешивать в штрафную. Но при контратаке мы за три-четыре секунды были уже у штрафной «Краснодара». У «Зенита» есть ряд проблем, команда новая, ещё вопрос как их дирижер будет играть когда, его прихватят по полной, а есть кому.) Так что шансы есть, жду интересной игры

Валерий Чумаченко (@valery_chuma)

Если нас не»закажут», не проиграем при обилии голов.

Олег Гулевский Egor (http://spartak.msk.ru/)

Жду такого же чемпионского настроя на игру. А также более качественных действий в контратаках, понимания манёвра партнёров. Плюс хотелось бы увидеть последовательность Карреры по отношению к Тимофееву.

Сергей Крупский (@Lenin_Volodia)

У меня большой оптимизм перед этим матчем. У нас сильная команда. Мы — чемпионы! Надеюсь на игру с позиции силы и на Гений нашего тренера!
Forza Massimo! Forza Spartak Mosca!

Николай Гигани (@nickgigani)

Жду честной игры, и пусть победит сильнейший. Думаю, что «Спартак» прибавит ещё и не проиграет. «Смотрите футбол сердцем»)))

Михаил Борзыкин (@M_Borzykin)

Сложный вопрос. «Зенит» еще не изучен. Обе команды стабильностью в игре не блещут. Будет много тактики и борьбы. Шансы – 50/50. Хотя атака «Спартака» ярче и разнообразнее зенитовской. «Выключат» Паредеса – и, считай, полдела сделано. Если «выключат», конечно. Но у «Спартака» есть проблемы в средней линии и, как всегда, в обороне. А у «Зенита» есть Дзюба, который обязательно забьет.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Записи Alpha-Manager