Когда нет админресурсов может быть «обидно, досадно, ну ладно». А можно включить мозг и найти иные пути работы с информацией. Было бы хорошо, конечно, нанять тонну экспертов по статистике и вывести нужную цифру популярности того или иного клуба, но для простого обывателя такое недоступно. А доступен лишь официальный сайт РФПЛ, через который и была сделана интересная статистическая работа, цель которой — выяснить с помощью посещаемости выездных матчей, на какую команду РФПЛ (из трех наиболее титулованных) приходят больше зрителей.

Понятно, что нас как болельщиков «Спартака» интересовала информация по любимому клубу и его ближайшим конкурентам, коими стали «Зенит» и ЦСКА. Последний, в силу своей частоты выигрыша российского первенства, был выбран нами для статистического сопоставления. А команда с Невы — в силу своей исключительной крикливости о самой популярной команде на просторах РФ.

Чтобы быть наиболее объективными, мы брали данные по отрезку, который был обозначен на сайте РФПЛ, то есть с 2002 по 2017 годы. Так как информация по данному периоду вышла довольно большой, мы разделили ее на периоды по 5, 10 и 16 лет для более удобного понимания, что же происходило по выездным матчам трех наиболее популярных клубов. Пишем именно такую формулировку, пока не раскрыли все данные, которые вручную обработали. Единственной оговоркой в наших подсчетах было сознательное игнорирование матчей этих трех клубов между собой, для более объективного подсчета.

Период с 2002 по 2006 включительно (первая пятилетка).

На футбольной карте РФПЛ было представлено в ту пору 24 команды. И подсчет велся по всем клубам, которые хотя бы раз играли в премьер-лиге. Если уберем три команды, по которым ведется статистический счет, то рассматриваем за этот период 21 клуб. В это время было полнейшее доминирование красно-белых в выездных матчах. В итоге в данную пятилетку «Спартак» проиграл по посещаемости в 7 случаях из 21, 6 ЦСКА и 1 раз «Зениту». Еще в 2 случаях был паритет: между питерским клубом и красно-белыми, а также одинаковая посещаемость между тремя клубами в матчах с «Черноморцем». Одна команда выпала из подсчета по выездным матчам – «Терек», так как игры с тремя клубами проводились не в Чеченской Республике, а в соседнем регионе. Какова была бы выездная посещаемость в г. Грозном неизвестно, поэтому, чтобы не портить статистику, игры в г. Пятигорске не учитывались.

Средняя посещаемость у «Спартака» — 16 061, у ЦСКА — 15 247, а у «Зенита» — катастрофические 12 145. Ничего в этом необычного нет. За этот промежуток времени «Зенит» ни разу не был чемпионом. «Спартак» тоже, но побывал на первом месте за год до начала нашей статистической выкладки — в 2001, а ЦСКА дважды оказался на вершине главного российского первенства. Правда, вырвать выездную посещаемость у красно-белых не вышло даже с учетом падения результатов и начала спартаковского безвременья.

В ту пору о «Зените», как о самом популярном клубе страны, не то что никто не слышал, человека, это произнесшего, подняли бы на смех. И знаменитое изречение «один город-одна команда» не работало из-за результатов питерского клуба. Получается, что результаты команды напрямую, в случае «Зенита», влияют на выездную посещаемость, пишем в уме популярность клуба. При этом у ЦСКА обратная зависимость: 2 титула у армейцев против нуля у «Спартака» за это время никак не дали возможность ЦСКА обойти по посещаемости выездных матчей красно-белых.

Самым спартаковским городом в те времена была Самара  (27 600 в среднем за 5 лет по выездным матчам). Москва – на втором, что более логично, так как особо никуда выезжать «Спартаку» было не нужно (лучшая команда — «Локомотив» 23 405). Владикавказ — на третьем месте (21 750). Самым антиспартаковским городом по выездным матчам стал Краснодар, там правит бал по посещаемости ЦСКА и «Спартак» довольно значительно уступил. 18 000 против 25 000 в пользу ЦСКА.

Вообще эта пятилетка прошла под слоганом «Самара — самый посещаемый город по выездным матчам двух из трех клубов». Больше из городов набирала только столица Кубани в случае с армейцами. И есть прямая зависимость от результатов клубов. В ту пору «Крылья Советов» показывали свой лучший футбол и за это время поднялись на 5 и 3 место, что и обусловило высокую посещаемость на играх трех клубов, по которым ведется подсчет.

Период с 2002 по 2011/12 включительно (десятилетие)

Прибавим еще пять лет и рассмотрим посещаемость выездных матчей уже за десятилетие. На карту премьер-лиги российского футбола добавилось 4 новых клуба (стало 28). «Спартак» все еще удерживает лидерство, но уже не так доминирует, как за ушедший пятилетний период. Убираем 3 клуба, по которым ведем статистику, и получаем 25, из которых лишь в 13 красно-белые имеют преимущество по выездным матчам, в 1 городе имеется полный паритет по 3 клубам. ЦСКА не перехватывает инициативу у «Спартака», но приближается вплотную уже в 10 выездных матчах они имеет лучшую посещаемость. И 1 раз доминирует «Зенит».

И если в целом по городам красно-синие сделали существенную прибавку, «Зенит» остался при своем одном городе, а красно-белые потеряли позиции, то в среднем по посещаемости еще за 5 лет лишь питерский клуб прибавил в выездных матчах. 12 715 за 10 лет против       12 145 за 5. Прирост можно объяснить двумя первыми местами у «Зенита» в промежуток с 2007 по 2011/12 года. Появляется прямая зависимость между результатами «Зенита» и его посещаемостью. Однако это все-таки катастрофически ниже двух московских клубов, но по отношению к себе прирост очевиден. У «Спартака» заметен спад: 16 061 за 5 лет и 15 427 за 10 лет.

По отношению к себе красно-белые теряют среднюю выездную посещаемость, и в этом вина лежит на результатах команды. За промежуток с 2002 по 2011/12 не было выиграно ни одного первого места, и посещаемость стала резко уменьшаться, хотя и находится выше двух остальных клубов.

При этом самый странный результат видится у ЦСКА. Также заметен спад 15 247 за 5 лет, и 14 943 за 10 лет. Потеря в среднем болельщиков по выездным матчам хоть и меньше, чем у «Спартака», но все-таки довольна заметна. За период с 2007 по 2011/12 года взято лишь одно чемпионство, против двух у «Зенита» и нуля у «Спартака». Первое место было добыто в 2007 году, в 2008 был прирост, а в 2009 и 10 годах заметная просадка, а в 2011/12 году снова прирост. Миграция болельщиков армейцев более хаотична, чем у других клубов конкурентов.

Самым спартаковским городом остается Самара (25 130 в среднем по выездным матчам). Что существенно меньше, чем за период с 2002 по 2006. Второе место – стандартно Москва, лучшая команда — «Локомотив» в среднем 24 569, и заметен прирост по сравнению с периодом 2002-2006. Третье место перехватывает город Краснодар с командой «Кубань» – 23 759 в среднем по выездным матчам за десятилетний период. При этом Краснодар с выездным матчем с «Кубанью» является самым антиспартаковским городом, где снова правит бал ЦСКА. 27 539 против 23 759 у «Спартака».

К слову, «Крылья-Советов» хоть и теряют в результатах, и уже нет тех выдающихся достижений у команды как в период с 2002 по 2006, но продолжает находиться на первом месте у «Спартака» среди всех выездных матчей. А вот у ЦСКА и Зенита перехватывает первое место в выездных матчах «Кубань», и Крылья потихоньку начинают сдавать позиции, что является прямой зависимостью от результатов в премьер-лиге.

Период с 2002 по 2017/18 включительно (16 лет с частичкой текущего сезона, на момент подсчета был 8 тур)

Теперь же рассмотрим за весь период ведения статистики. В РФПЛ добавилось еще 7 клубов и в общем стало 35 команд, хотя бы раз участвовавших в премьер-лиге с 2002 года. Снова отнимаем 3 клуба, которым считаем выездную посещаемость и получаем 32.

«Спартак» прибавляет еще 6 клубов за 6 лет, в городах которых он доминирует в выездных матчах, итого получается 18 клубов.

ЦСКА лишь в 9 случаях из 32 является первым по посещаемости в выездных матчах, что по сравнению с предыдущим периодом, в котором рассматривались данные клуба, хуже по показателям ровно на 1 клуб, причем даже несмотря на то, что добавилось 7 новых клубов. Это происходит за счет усиления роли «Зенита» в выездных матчах. По сравнению с прошлым периодом прибавил себе 3 города, в которых имеет лучшую цифру посещаемости. 4 против 1 в предыдущем периоде рассмотрения данных этого клуба. Ну и стабильно 1 паритет в матчах с Черноморцем так и остался в статистике у этих трех клубов.

Почему «Зенит» так стабильно прибавляет в выездных матчах по городам? Ответ не только в выигрыше первых мест российского первенства. Например, если брать 5 лет с 2012/13 по 2016/17 «Зенит» занял первое место 2 раза, против 3 у ЦСКА. То есть помимо результатов, питерский клуб берет еще грамотной работой с потенциальными болельщиками. Если посмотреть в каких городах он стал первым, можно выявить закономерность, что это новые клубы, добавившиеся в РФПЛ за последние 6 лет. Получается, болельщики идут больше на «Зенит» именно в городах-новичках премьер-лиги.

Успех «Спартака» необъясним с точки зрения зависимости результатов команды и цифр посещаемости выездных матчей. Но зато объясним с точки зрения популярности клуба на территории РФ. На красно-белых ходят в любом городе. Если брать средние цифры, то «Спартак» продолжает лидировать – 14 943, цифры существенно снизились по отношению к прошлому периоду. ЦСКА – также снижается по выездным матчам, 13 433,48, но сохраняет второе место. Третье у «Зенита» — 12 636, тоже заметно падение по отношению к предыдущей отчетности. Однако за счет большего падения армейцев, питерцы приближаются вплотную, и возможно по окончанию этого сезона может произойти смена обладателя второго места по посещаемости в выездных матчах. Снижение посещаемости в целом беда нашего футбола, а не только трех топовых клубов премьер-лиги. И это банально видно из анализа статистики и приведенных цифр.

«Спартаку» же не стоит почивать на лаврах победителя. С такими темпами падения и стабильных во всех отношениях цифр «Зенита», мы можем в итоге понаблюдать и борьбу за первое место в выездных матчах через пару тройку лет. И ничего не имеющие под собой слова о том, что «Зенит» самый популярный клуб страны, в ближайшее время начнут проявлять очертания реальности, а пока они лишь культивируются в воспаленных головах функционеров клуба из Санкт-Петербурга.

Самым спартаковским городом по итогам всех 16 лет стала Москва, в лице выездных матчей на «Локомотиве» — 24151, с точки зрения среднего значения посещаемости. Второе и третье место у Краснодара, клубы «Краснодар» (23 368) и «Кубань» (23 363) соответственно. А «Крылья-Советов» потеряли свое важное значение для красно-белых в выездных матчах, и тут никак нельзя не учитывать, что со временем результаты команды становились все хуже и хуже, и зритель потихоньку стал голосовать ногами, не приходя даже на самый популярный клуб в стране, когда он приезжал играть в Самару.

Из подсчетов видно, что принцип территориальности имеет западный подавляющий оттенок. За весь промежуток подсчетов из 32 команд всего 6 находятся в восточной части страны. А на данный момент лишь 3 команды являются представителями Востока в РФПЛ. Статистически футбол в восточной части нашего государства скорее мертв, чем жив. И в этом тоже кроется проблема не столь дикой популярности футбола.

Из приведенных выше статистических выкладок видно, что за все 16 лет в выездных матчах «Спартак» ни разу не потерял первое место по посещаемости своих матчей и по праву может считаться самой популярной командой в РФ. Да, средняя посещаемость падает от года к году, но не только у красно-белых и это больше беда популярности футбола в целом в стране. ЦСКА является вторым по популярности клубом, хоть никогда и не претендовал на лавры известности. «Зенит» агрессивно настроен в конкуренции по популярности со «Спартаком». Но цифры говорят иначе, и питерцы всего лишь третьи в этой битве между клубами.

 

 

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Записи Shiko