Вторая часть анкетирования prosm.club по вопросу назначения Олега Кононова главным тренером «Спартака»

Во второй части нашей рубрики на вопросы сайта по теме назначения нового главного тренера «Спартака» отвечают авторы нашего портала и аналитики  Russian Football News.

@Imnotshocked:

1.Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

Отношение больше нейтральное. Все говорят про спартаковский футбол Кононова, однако спартаковский футбол легче поставить вне «Спартака», чем в самой команде. Поэтому тут надо надвое делить. Самое основное, что беспокоит, — у команд Кононова нет характера. Когда важно было выигрывать у команд из верхней части таблицы, его «Краснодар» продувал игры вчистую. А именно характер позволил «Спартаку» Карреры взять чемпионство. Ну и тот же тульский «Арсенал» времен Божовича был сильно круче «Арсенала» Кононова

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

Думаю 4 фактора: русскоговорящий специалист, спартаковский стиль, отказ Карпина и невозможность Черчесова

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

Должен начать с выгреба авгиевых конюшен. Убрать тех, кто мутит воду, и выпускать только тех, кто правда готов и хочет играть. А также поставить правильно себя перед коллективом, руководством и болельщиками. У тренера должен быть стиль и собственное мнение. Без этого в «Спартаке» не выжить.

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова? Ждать ли масштабных изменений?

Всегда думал и говорил: у нас перебор игроков. И Кононову их хватит с головой. Одна лишь проблема — рискнет ли он на внутренние перемены и перестановки в составе. Тут будет индикатором «проблема Глушакова». Решит он ее, и все будет хорошо. Не решит, и никакой состав не поможет. Денис имеет влияние на большинство игроков. Но это лично мое мнение.

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

Кононов может привнести плюсов в атаку. И «Спартак» может прорвать с голами. При этом оборона будет в плачевном состоянии. А это для нас сейчас большая проблема. Да и системность, не думаю, что сильная сторона этого тренера. В команде нужно починить хребет или по-другому вернуть характер. Вернет — перспектива будет, нет — тогда это очередной неудавшийся выпускник не сдавший красно-белый экзамены.

@mak_guru

1.Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

Достаточно спокойно. Олег Кононов ничего не показал, чтобы стать главным тренером «Спартака» именно сейчас. Но пауза без тренера настолько затянулась, что решение надо принимать хотя бы для того, чтобы оно было. С другой стороны, остальные фамилии кандидатов, которых выбрали Федун и его команда, вызывали ещё большую негативную реакцию лично у меня. Поэтому, если у менеджмента Спартака и было какое то желание успокоить болельщиков, то они, конечно, своего в чем-то добились. Но абсолютно чуждым для своих фанатов способом.

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

Думаю по нескольким причинам. Русскоговорящий, адаптировавшийся к нашему первенству тренер, амбициозный, для которого клуб и назначение будет ступенькой вверх. В данном случае клуб приобретает тренера, что позволяет Леониду Федуну диктовать условия, если хотите, вернуть красно-белый мяч на свою половину поля.

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

 Проще сказать, с чего бы не стоило начинать Олегу Кононова работу в Спартаке. Это читать спортивную прессу и вообще выстраивать отношения в клубе, каким-либо образом используя любые мнения со стороны. А так, наверное, все стандартно. С того же, с чего ее начал бы любой назначенный специалист на его месте. Изучение команды, попытка найти общий язык с лидерами клуба, выявление слабых мест и построение своей игры. И не обращать никакого внимания на любые имена в составе. Это, кстати, и будет неплохим мерилом его самостоятельности в Спартаке.

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова? Ждать ли масштабных изменений?

Сложный вопрос. Сложный, потому что сам Кононов, наверное, не совсем сейчас понимает, как использовать имеющихся у него игроков. Рискну предположить, что футболистов такого уровня под его руководством давно не было, если вообще были, даже с учётом его прошлой тренерской работы в «Краснодаре». Думаю,  Олег Кононов не откажется от игрока в каждую линию, а в атакующую линию, возможно, и от двух профильных футболистов.

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

О любых перспективах в сегодняшнем «Спартаке» сейчас говорить сложно. И, во многом, потому, что «Спартак» такой. Говорящий, порой сам за себя, так, что лучше бы молчать. Думаю, если Кононов найдёт общий язык с командой и сможет выдержать жесточайший прессинг со стороны болельщиков и прессы, то у белорусского специалиста есть все шансы доработать до конца своего контракта. Но, если честно, это максимум, на который он может рассчитывать, на мой взгляд. Конечно, если речь идёт о сегодняшнем «Спартаке» и таком Кононове, которого мы привыкли видеть за все время его карьеры в качестве тренера российских команд.

@RichDPike89 Ричард Дэвид Пайк, обозреватель Russian Football News

1.Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

Это не плохое, но и не слишком хорошее решение — так, нормальное. Возможно — самое хорошее из возможных в ситуации, в которую сейчас угодил «Спартак».

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

Тому есть две причины. Во-первых, Кононов прививает своим командам привлекательный футбол с акцентом на атаку. Когда он работал в «Краснодаре», команда за 92 матча забила 155 мячей. Такой атакующий стиль должен понравиться болельщикам «Спартака».
Во-вторых, он просто был самым доступным вариантом. Второе возвращение Карпина было маловероятно, Жардим — это вообще изначально нереальный вариант, он найдет работу в каком-нибудь большом клубе Западной Европы, ну а Черчесов хочет вывести сборную на Евро-2020. Кононов — единственный реалистичный кандидат.

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

В первую очередь нужно поработать над реализацией: 14 мячей в 14 матчах чемпионата — это очень мало, учитывая подбор игроков в «Спартаке». Затем нужно что-то делать с бесконечным сериалом о Глушакове: очевидно, что болельщики к нему относятся неоднозначно, и он сейчас в плохой форме. Нужно однозначно решить, возвращать его в первую команду и пытаться снова вписать его в командную игру, чтобы он обрел прежние кондиции, или же продавать его в ближайшее трансферное окно.

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова? Ждать ли масштабных изменений?

В определенной мере — да. В кононовском «Краснодаре» играл «командир штрафной площадки» — Андреас Гранквист, в «Спартаке» на эту роль отлично подойдет Георгий Джикия. На позиции опорного полузащитника в «Краснодаре» играл Шарль Каборе, а «отбирателем мячей» был Юрий Газинский; у «Спартака» есть два похожих игрока — соответственно Фернандо и Роман Зобнин. А вот с центральными нападающими все не так гладко. И в «Краснодаре», и в «Арсенале» Кононов использовал быстрого, мобильного нападающего — соответственно Фёдора Смолова и Луку Джорджевича. Не уверен, что Зе Луиш, несмотря на все свои голы в этом сезоне, — «кононовский» типаж нападающего. Луис Адриано, скорее всего, понравится Кононову больше, хотя ему уже 31. Скорее всего, именно эту позицию нужно будет укреплять «Спартаку» зимой. Наконец, вспоминая игру Вандерсона в «Краснодаре», можно предположить, что при Кононове проявит свои лучшие качества Александр Ташаев.

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

У Кононова в разных клубах были свои взлеты и падения. Тем не менее, его работа в «Краснодаре» говорит о том, что он сможет добиться в «Спартаке» успеха. Если говорить о краткосрочных перспективах, то о выходе в Лигу чемпионов в этом сезоне, скорее всего, придется забыть. Важнее всего сейчас — занять место, дающее выход в Лигу Европы, добраться до весны в еврокубках и хорошо выступить в Кубке России — может быть, даже наконец-то его выиграть. Затем, после обновления команды летом, на сезон 2019/20 можно поставить целью финиш в первой тройке, а еще через сезон — чемпионство.
На самом деле Кононову даже, можно сказать, повезло, что он попал в «Спартак» тогда, когда хуже, кажется, уже быть не может. Поскольку этот сезон уже, можно сказать, списан, Кононов сможет более-менее спокойно экспериментировать, не чувствуя избыточного давления.

@JamesNickels Джеймс Никелс, главный редактор Russian Football News

1.Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

Карреру вообще не нужно было увольнять. Вариантов его замены, конечно, в принципе мало, но Кононов как-то вообще не впечатляет. Он никогда не был особенно успешен, за исключением небольшого периода в «Краснодаре», и я сомневаюсь, что он сможет перевернуть ситуацию.

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

По двум простым причинам. Во-первых, он россиянин (соответственно, останутся довольны Глушаков и спартаковские ветераны, не любившие Карреру), а во-вторых — он не будет перечить Федуну и остальной спартаковской иерархии.

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

Восстановить единство в команде, продолжать доверять молодежи — в частности, Рассказову, Максименко, Игнатову, — и постараться избавиться от Глушакова. Он стал настоящим пятном на клубе, а между ним и фанатами сейчас такая пропасть, что вернуться будет невозможно. В остальном — дотерпеть до января, усилить атакующую линию команды и постараться удачно провести весну.

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова? Ждать ли масштабных изменений?

В «Краснодаре» он играл в футбол, основанный на владении мячом (скорее всего — по просьбе Галицкого), в «Ахмате» — в более прямолинейный, в «Арсенале» ставил нечто среднее. Если и говорить о каком-то конкретном «стиле Кононова», то в любой команде он старается организовать надежную оборону и довести до совершенства контратаки. Надеюсь, Ташаев сумеет вернуть форму, которую демонстрировал в прошлом сезоне, играя на контратаках, и проявит себя не хуже, чем Зелимхан Бакаев в кононовском «Арсенале».

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

Если вкратце — не особо радужные. Если он не получит определенного контроля над клубными делами и трансферами, сомневаюсь, что он многого добьется. В лучшем случае «Спартак» сможет пробиться в Европу в следующем сезоне, но сейчас Кононову скорее придется заниматься борьбой за живучесть, если, конечно, вдруг не случится какая-нибудь приятная неожиданность.

Впрочем, я в этом сомневаюсь. Скорее в ближайшее время мы по-настоящему осознаем, каким же достижением для «Спартака» стал чемпионский сезон Карреры.

@Pafnuti1980

1. Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

С большим оптимизмом. Кононов для меня был главным кандидатом с самого начала. Более того, признаюсь, что хотел его в Спартак ещё несколько лет назад, когда он выносил нас в Москве с Краснодаром.

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

Логичный выбор, если выбирали только из русскоязычных тренеров. Кононов единственный тренер с опытом постановки комбинационного футбола. Он — наш шанс вернуться к истокам, к нашему стилю (как бы многие его не боялись из-за суеверия или ещё какой глупости)). Причём , это касается не только игры главной команды, но и всей вертикали Академия Черенкова – дубль – СМ2 – Основа. Все остальные кандидатуры (Карпин и Черчесов) без такого опыта постановки игры. А нам нужно заложить базу, как Кононов это сделал в Краснодаре, где тренеры меняются, а та самая игра остаётся, просто новые специалисты добавляют что-то своё.

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

Трансферное окно закрыто, так что изменений в составе сейчас не сделаешь. Да и присмотреться к игрокам нужно, поэтому здесь и сейчас нужно работать с теми, кто есть. Нужно изменить тренировочный процесс и по-тихоньку внедрять свои идеи. Попытаться «заразить» ребят своим футболом. Больше работы над контролем мяча и пасом. Ну и постараться снять напряжение с ребят и расскрепостить их. В принципе, судя по новостям из Тарасовки, Олег Георгиевич это сейчас и делает.

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова?

«Покажите мне свою полузащиту и я скажу какая у вас команда». А в полузащите у нас: Фернандо, Зобнин, Ханни, Джано, Ерёменко, Глушаков, Самедов, Ташаев, Игнатов. Неплохой материал, с которым можно работать. Кто-то наверняка уйдёт, кто-то придёт, но в целом, с этими игроками можно ставить комбинационный футбол. Плюс отличное нападение в лице Зе и Адриано, ну и перспективные молодые игроки во главе с пока нераскрывшимся Рошей. Этот состав сильнее чем то, что был у Кононова в Краснодаре. Усилить позиции крайних защитников, возможно добавить одного игрока в опорную зону и можно играть в хороший футбол и даже в Европе.Ждать ли масштабных изменений? Масштабных изменений не жду. В случае ухода Глушакова зимой, возможно, возьмём кого-то в центр из РПЛ. Летом возможны более серьёзные изменения, наверняка уйдут Ещенко, Попов и Петкович. Как уже сказал выше, нужно усилить позиции крайних защитников, они у Кононова всегда играли важную роль в атаке.

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

Перспективы и Кононова и Спартака хорошие. У Спартака вообще беспроигрышное положение, пришёл тренер, который заложит базу. При поставленной игре и результат придёт, чисто математически шансов на победу будет больше. Так что даже если у Олега Георгиевича что-то не дай Бог не получится, он оставит после себя обученную команду. Но лично я уверен, что всё у нас будет хорошо и мы всех порвём. Лишь бы Руководство поддерживало всегда и везде и создало хорошие условия для творчества. 

@ivan_spartakfan

1. Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

Неоднозначно. Кононов — это хороший по российским меркам тренер, который стремится играть в атакующий футбол и умеет именно учить игроков, но он никогда ничего не выигрывал и не работал под таим давлением, как в «Спартаке». Если руководство клуба готово дать ему время, чтобы он провел в клубе перестройку, ввел в состав молодых игроков и попытался поставить с ними атакующий футбол, то у него может получиться что-то толковое. Если же, как мы уже привыкли, его начнут «сливать» после первых же неудач, то ничего хорошего ждать не стоит.Именно поэтому я больше хотел видеть в «Спартаке» Черчесова, а не Кононова: на мой взгляд, Черчесов с его характером и авторитетом мог бы более успешно противостоять возможному давлению со стороны руководства, ветеранов и болельщиков.

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

Вероятно, потому что руководство считает, что Кононов будет ставить команде атакующий футбол, ну и еще потому что с ним смогли договориться. При этом назначение Кононова никак на согласуется с недавней фразой Федуна о том, что его интересует результат, а не игра. Это лишь лишний раз демонстрирует, что в клубе сейчас бардак, и руководство понятия не имеет о том, что такое «логика» и «последовательность».

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

С глобальной чистки состава и ввода (или продолжения ввода) в состав молодых игроков. Вопрос в том, есть ли нужное для этого доверие руководства.

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова? Ждать ли масштабных изменений?

Вопрос не столько в подборе игроков по именам, сколько в том, на каком уровне эти игроки играют. Если имеющиеся игроки начнут играть на своем максимуме, то состав у нас по российским меркам очень хороший; если будут продолжать играть, как сейчас, то состав средний. Мне второй вариант кажется более реалистичным, поэтому я считаю, что изменения будут необходимы. При этом «изменения» не обязательно означают приход новых игроков: можно просто вводить в состав молодежь, благо толковые ребята в команде есть. Но две-три топовые покупки (центр и/или левый фланг защиты, опорная/центральная зона, фланги атаки) «Спартаку» в любом случае очень бы пригодились.

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

См. выше: если руководство готово ждать и доверять, то перспективы могут быть неплохими; если нет, то, боюсь, Кононов протянет в лучшем случае до конца сезона.