— Насколько я понимаю, полусонные мои, собрание стихийно продолжается? Ну, что ж, давайте продолжим прения.

Тема не вызвала особого интереса. Нет, несколько дискуссий в твиттере всё же состоялись, но были они столь разнонаправленными и короткими, что интереса не означали. Меня одинаково поддержали, что полей недостаточно, и так же возразили, что полей и секций в избытке, только вот детей на них нет. Напомню, что речь шла об инфраструктуре только в том смысле, что она в большой части уже существует, но даже когда она есть, она мало увязана в единую систему. Отсутствие программы и сказывается на том, что детей нет даже на тех полях, которые уже построены. Зато возможностей по распилу, которые неизбежно возникают при широком капитальном строительстве, уже намного меньше. Что означает, что вероятность того, что программой будут заниматься заинтересованные люди, а не просто желающие погреть руки на федеральном бюджете, сильно возрастает.

При этом падение интереса к обсуждению таких тем настолько очевидно, судя по метрике, что писать хоть насколько-то подробно дальше я не вижу никакого смысла. Однако, для тех, кто заинтересовался, дам несколько тезисов и взаимосвязей. Подумайте сами на досуге.

— Муж, на сегодня, не обязательное… Главное для женщины — дети…

Насколько смог, я дал представление, зачем нам необходим детский интерес и программа развития детского футбола. Программа не только в том, чтобы создать детям все условия. В первую очередь, её смысл в воспитании, в широком круге педагогической активности. Если всем детям оборудовать компьютерные классы и просто проводить олимпиады, то они будут не по программированию, а по киберспорту. Детям мало дать возможности, им надо рассказать, как эти возможности можно наиболее полно использовать. В «Мужчине нарасхват» Дайер приходит первый раз не в голое поле, а на тренировку школьной футбольной команды. Только проводит эту тренировку абсолютно не заинтересованный в детях и неумелый тренер. А вокруг поля сидят скучающие мамаши, которых интересуют не успехи их детей, а новый мужик, появившийся на горизонте. Именно совместный интерес тренеров и родителей при поддержке властей и смогут изменить ситуацию для детей. Даже если где-то какие-то звенья будут выпадать, общее движение вовлечёт в свой поток максимально возможное количество детей.

Далее, весь этот бум должен поддерживаться наличием региональных и студенческих лиг, которые должны возродить соревновательный дух, с одной стороны, и иметь вполне материальную основу. А основу эту должны создавать те самые спортивные стипендии, которые уже упоминались. Это не должно быть калькой американской системы, но идея вполне жизнеспособная и может быть творчески переработана и применена у нас. Талантливые дети не будут играть в лотерею «выиграй счастливый билет и стань игроком московского (питерского) клуба», а получат возможность оценить свои возможности и выбрать другую специальность, но на основе не бюджетного отделения местного ВУЗа, а спортивной стипендии там. И это тоже вполне себе цель, потому что стоимость обучения в местных ВУЗах, конечно, не сравнима с теми же московскими, но вполне бьёт по карману при региональном уровне доходов.

Другой возможностью должны стать местные команды, которые в свою очередь должны стать основой все футбольной пирамиды русского футбола. Мы строим подобие АПЛ и в какой-то момент даже попытались соревноваться с ней за трансферы, не понимая, насколько это завиральная идея. Система английских лиг состоит из более чем 140 лиг, включающих более 480 дивизионов. Точное количество клубов варьируется год от года, но примерное их количество оценивается, исходя из приблизительно пятнадцати клубов на дивизион, в 7000 клубов. Вы только вдумайтесь в эти цифры, а ведь именно в них заключается коммерческий успех АПЛ. У нас же всё поставлено с ног на голову, наша национальная футбольная идея 10 лет строится на создании одного суперклуба европейского уровня, который должен встать вровень с еврогигантами. Это что за Потёмкинские деревни, что за показуха, кому это вообще надо?

— Машинисту крана была выплачена премия, которая проведена строго по смете как оплата дневного сторожа. Дневной сторож был оплачен, строго по смете, как укладка асфальта, а работы по укладке асфальта были оплачены, строго по смете, как работы по озеленению.

Возьмите в качестве примера даже клубы Премьер-Лиги. Можно взять удачливый на сегодня «Ростов» или перманентного банкрота «Томь». Скажете, что у них просто регионы неудачные? Ну тогда сравните системы «Кубани» и «Краснодара», эти в одном городе располагаются. Где-то делали дело, а где-то работали по системе. Результат же налицо. Пример Галицкого вообще очень показателен. Я не восторгаюсь им беззаветно, но не видеть последовательного прогресса и абсолютно программных его действий не может ни один вменяемый его критик. То есть можно это делать даже сегодня? Можно этот опыт распространить на всю страну? Похожие усилия предпринимает сегодня и «Спартак», да и достижения его вполне сравнимы. Я привожу в пример «Краснодар» только потому, что построен он на голом месте, а не на восьмидесятилетней традиции.

И вот тут мы приходим к тому, что и вызвало крик души и необходимость вообще писать эти тексты. Строя национальную футбольную пирамиду, мы не можем ограничиться только южными районами страны. Это «Краснодар» готов к круглогодичному функционированию, это на Кубани играть в футбол можно и зимой. Но вот уже даже южное Поволжье зимой заметает снегом. Что уж говорить о средней полосе, Урале и тем более Сибири. И в этом случае аргумент, что у нас в стране всего один клуб в Сибири, уже не аргумент. Если всё оставить как есть, то у нас и этого единственного клуба там не станет. А ведь играли в Премьере и Тюмень, и Новосибирск, и Владивосток. Откуда появится новый Романцев, если в Красноярске исчезнет футбол? Да и показывать футбол вы сможете только Москве и Питеру. Ну и Краснодару, спасибо тому же Галицкому.

Из этого всего вытекает только один вывод. Даже если вы при лицензировании клубов Премьер-лиги установите какие-то технические требования к условиям проведения соревнований (подогреву полей, обогреву трибун и под.), эту практику абсолютно нереально распространить на клубы низших лиг. Это будет входить в концептуальное противоречие с идеей широкой популяризации. Система «осень-весна» может остаться, но играть не то что в декабре, но и в ноябре для низших лиг означает превращать чемпионат в эксперимент с похожим, но совсем другим видом спорта. А Чемпионат Мира по футболу в грязи мы уже выигрывали, там нам стремиться не к чему. Календарь чемпионата для всех лиг должен укладываться в погодные реалии страны, а значит проходить он может в промежуток «вторая половина марта-первая половина ноября». Будет ли это с осени на весну или наоборот, не имеет особого значения, это другой вопрос, обсуждать его вообще не вижу смысла.

— Карпухину нужен гараж где-то между Томском и Хабаровском. Он будет ездить по тайге на своих Жигулях и проверять — выполняют ли макаки квартальный план.

Тут возникает вопрос, как втиснуть наш насыщенный календарь в календарь международных игр. Мне постоянно приводят именно этот довод, почему я неправ. Но если вы приняли все предыдущие рассуждения хотя бы с формулировкой «допустим», то этот довод теряет смысл. У нас нет цели просто ворваться на небосклон мирового футбола. Наша цель — национальная популяризация игры. И любые другие составляющие становятся вторичными. Не хочу говорить слово «суверенитет», но именно оно всплывает первым. Если нынешняя попытка интеграции в условия, выдвигаемые УЕФА, привела к тому, что футбольное хозяйство страны находится на грани полного разрушения, не стоит ли остановиться и перестать скакать в пароксизме угара от успеха коммерческого проекта еврочиновников, даже если в случае «Ростова» крохи, перепавшие им с барского стола, вполне внушительная часть их бюджета? Расширение круга футбольных субъектов Европы привело к тому, что мы вынуждены играть даже против клубов и сборных страны, которая не признана нашими политическими решениями. Я имею в виду Косово. И если наша цель — наши дети, то при чём тут всё остальное? Почему мы должны играть это бесконечное количество дополнительных матчей, на время которых останавливается вся футбольная жизнь в огромной стране?

Хорошо, если РФС не чувствует в себе сил противостоять идеям евроинтеграции даже тогда, когда они создают нам непреодолимые преграды, давайте сократим количество официальных внутренних матчей. Если мы не можем проводить 30 туров из-за европауз, давайте сделаем 26 туров или даже 22. У нас ежегодно пара клубов рискует сняться с турнира по его ходу. Если мы поднимем престиж всех остальных лиг, может быть, томским болельщикам станет интереснее соревноваться с красноярцами и тюменцами, а не получать регулярные оплеухи от лучших клубов страны, с ужасом рассматривая дыры в бюджете любимой команды. Ведь уже очевидно, что альтернативой этому будет просто полное исчезновение Сибири и Дальнего Востока с футбольной карты страны. Это не заскоки каких-то меньшинств. Это вопрос погоды и здравого смысла.

— У вахтера есть запасные ключи!
— Он не отдаёт. Ваш вахтер — идиот!
— Да, но он на посту.

Я не говорю ничего нового. Все эти мысли уже высказывались так или иначе. Но продавливаются раз за разом абсолютно противоположные решения. Только не надо думать, что многочисленные вахтёры определяют нашу жизнь. Мы их сами туда поставили. И если кого-то из них ставили уже не мы, то те, за которых всё равно ответственность доходит до нас. Мутко не сам по себе возник. Помимо того, что он был назначен министром, он ещё и был выбран на конференции РФС. А выбирали его представители региональных футбольных организаций в том числе. Надо разобраться, кто их выбирал.

Точно так же надо разобраться, почему представители государства в «Газпроме», «РЖД» или «Россетях» голосуют за огромные непрофильные затраты. Это не социальная нагрузка, это профанация. Социальная нагрузка — это федеральные спортивные программы, а не логотип на майке футбольного клуба. Я не говорю, что этого логотипа не может быть там по определению, хотя могу себе представить с какими мыслями болельщики «Спартака» переплачивают за свет, газ и железнодорожные билеты, читая про зарплаты Халка, Ерёменко или Чорлуки. Но появиться он там может только после того, как будет висеть на детских площадках по всей стране.

И сразу станет ненужным содержать массу щелкоперов-имиджмейкеров, создающих историю из ничего, если основная часть их зрителей и так будет вовлечена в футбольный процесс. Нет, законы маркетинга это всё не отменит, но это прекратит активную мифологию. А Тина будет вынуждена вернуться к форматам «Умниц и умников», если сможет и захочет, конечно. А вместо династий Левниковых и Ивановых мы получим пацанов, прошедших детский и юношеский спорт и нашедших призвание в судействе. Конечно, всегда найдутся неудачливые риэлтеры, которые будут пытаться купить и их, но это перестанет быть системой.

Трудно надеяться, что эти идеи разрушат нынешний монолит современной фантасмагории. Но даже немые иногда красноречивее ораторов.

«Правление дискредитировало себя»

— «Я вам покажу». Что вы нам покажете?
— Да он вам всё покажет!
— Мы вам ничего не позволим показывать! Мы вам сами всё покажем!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Записи cuggxa

  • Ilya Bogatirev

    Как всегда грамотно и на злобу дня! Сам сейчас начал тренировать детишек 2004,5 и 6-го годов рождения (правда без соответствующего образования) и сталкиваюсь с ненужностью детского футбола для чиновников. Только энтузиасты в республике пытаются проводить турниры…

    • cuggxa

      Про то и вопрос. Чиновник, может, и готов помочь. Но отчитаться в хорошем деле не перед кем. А тогда зачем? 😉

      • Ilya Bogatirev

        А не для отчета оно не нужно
        никому из родных чинуш? Хотя, это вопрос риторический… Ладно хоть Спартакиаду среди школ провели. Им ведь не объяснить, что без соревновательной практики тренировки уходят в пустоту

        • cuggxa

          Чиновники тоже люди и тоже разные, как мы. Кому-то нужно. Вот там, где нужно, там хотя бы в рамках района всё проводится. А я про то, что национальной идеей должны озаботиться на федеральном уровне. 🙂

          • Ilya Bogatirev

            Там наверху идет борьба с мельдонием. Помнится: тогда еще министр спорта заявил, что все силы брошены на ситуацию с допингом, посему остальное пока на втором плане

  • selma

    Спасибо, все очень по полочкам, но… это пока борьба с ветряными мельницами, Вам не кажется? Вот Вы предлагаете «разобраться», но как, с чего начать это разбирательство? Я прекрасно помню подобные разговоры в эпоху Колоскова, о регионах, которые его выбирают, о том, что это надо как-то изменить. Что ж, потом мы получили Фурсенко, а вскоре и Мутко. И отвратность последней конференции, по-моему, даже не в том, что на ней снова выбрали Мутко, а в том, что выбор был между ним и Газзаевым. Не хочу все сводить к отдельным персоналиям, поскольку проблема достаточна глобальна, как Вы и расписали, но, с другой стороны, о каком поднятии престижа может идти речь, когда в премьер-лиге работают такие президенты как Иванов? Когда в том же Ростове годами идет какая-то непонятная сомнительная возня? Или можно вспомнить историю Сатурна. Таких людей в нашем футболе масса на уровне всех лиг, любые попытки созидания начиная с детского возраста рано или поздно приведут к встрече с ними и все окажется бесполезно, и не помогут ни изменения в календаре ни новые стадионы.

    • cuggxa

      Борьба с ветряными мельницами предполагает неопределённость зла и негодные методы. Я зло в данном случае определяю и предлагаю последовательные действия. Мне не обидна такая формулировка, но она немного меняет суть. Есть проблема и есть её решение. Начало этого решения лежит не в футбольной или деловой плоскости. Это вопрос внутренней политики государства.
      И ещё раз подчеркну, что для его решения вполне можно обойтись без бюджетного финансирования.
      Куда денутся при этом Ивановы? Да туда же, куда делись ларьки возле метро. В никуда, они свою роль уже выполнили. Тоже вполне себе мафия была 😉

      • selma

        Для решения проблемы государство ведь должно проявить волю, а оно пока что столько лет либо ничего не делало вообще либо ограничивалось некими косметическими мерами, вроде массового застилания страны искусственными полями или сомнительного решения о проведении ЧМ. Можно было бы уповать на то, что массовый запрос общества в итоге побудит государство к тем решениям, которые Вы предлагаете, но есть ли предпосылки для такого запроса? Откровенно говоря, кроме среды спартаковских болельщиков, коим «вечно надо» я пока такого не наблюдаю. Это не нужно многочисленным «Ивановым» нашего футбола, и уж конечно, всему околофутболу, большинству футбольных чиновников, не нужно нашим спортивным СМИ, о которых Вы ведь в одной из своих статей в общем-то все сказали. Но, что самое грустное, это не нужно и болельщикам других команд, возможно моя выборка весьма мала и я напрасно претендую на столь глобальный вывод, но общения с некоторыми болелами из Питера и Ростова привело меня именно к таким выводам.
        Мне понравилась Ваша аналогия с ларьками :-), однако, есть одно но — ларьки снесли для того, чтобы просто расчистить/освободить место, а Ивановых ведь надо кем-то заменить.

        • cuggxa

          Место под ларьками очистили не из эстетических позывов. Это дорожки к большим ретейлерам. И не только потому что там кто-то на лапу получил от ретейлеров. От них просто легче получать и контролировать налоговые сборы.
          Вот так интересы государства, бизнеса и людей складываются в приятную городскую среду. А тоже ведь казалось, что эти сволочи всех чиновников купили. 🙂

          • selma

            Хорошо, Вам, конечно, ситуация с ларьками виднее, я живу в области, возможно поняла ее поверхностно. Но давайте все же продолжим вашу аналогию — получается ритейлеры на рынке уже есть и они уже готовы войти в дело, а где же Вы видите в нашем футбольном хозяйстве столько «ритейлеров»? Где взять людей на исполнение задуманных решений, столько футбольных людей с психологией, отличной от «Ивановых»?

          • cuggxa

            Ну я не говорю, что они есть в достаточном количестве, а только о том, что примеры таких людей есть. Если людей недостаточно, надо просто их научить в нужном количестве. А пока они учатся, вполне можно обойтись нормальной методической работой. Политика-положение-регламент-инструкция. Шаг вправо, шаг влево, прыжок на месте — расстрел. Хорошо бы настоящий, но вполне подойдёт и административный. 🙂
            Но опять, как видно, всё начинается с политики. Если она не нужна, то и писать её не стоит. А если она нужна, то никаких сложностей с этим быть не может. 🙂

          • selma

            Ну то есть мы пришли все к тому же — ждем, когда государство проявит политическую волю и добьется неукоснительного ее исполнения. 🙂
            Но у меня ощущение, что в данном вопросе, а похоже, что и касаемо спорта вообще, мы сейчас напрасно на это надеемся. Я не вижу пока готовности не только к радикальным изменениям, но даже и к косметическому ремонту. Возможно госкорпорациям действительно дадут жесткое указание по урезанию расходов, но даже в эту малость верится с трудом. Возможно в том числе и потому, что нет людей, которые бы там, наверху, рассказали о нашем футболе правду во всей ее неприглядности.
            А нехватка нужных грамотных людей так просто не решается.

          • cuggxa

            А вот тут и возвращаемся к ларькам. Они тоже казались «теперь навсегда».
            Вообще-то мечта и должна быть недостижимой. Иначе это не мечта, а задача 😉

          • selma

            Верим! :-))