Я недавно уже писал о тактике «Спартака», но тогда ограничился основными схемами, по которым играет команда, и не вдавался в детали. Поскольку на спартаковских гостевых продолжаются споры о том, по какой схеме играет команда, а «эксперты» «Матч ТВ» говорят, что не понимают, во что играет «Спартак», я решил написать о тактике команды Массимо Карреры более подробно. Ну а чем еще заняться 1 января непьющему болельщику «Спартака», живущему в Америке?

**********************************************************************************

Для начала, небольшое лирическое отступление. Во-первых, лучше всего анализировать тактику и расстановку, когда можешь посмотреть игру команды на стадионе (например, мне довелось посетить полуфинал прошедшего Кубка Америки Чили — Мексика, и там на протяжении всего матча было явно видно, как Чили играет по схеме 3-4-3). К сожалению, такой возможности у меня нет, поэтому придется полагаться на телетрансляции.

Во-вторых, у меня не было времени пересмотреть от начала до конца матчи «Спартака» в осенней части сезона, поэтому я буду опираться на отдельные фрагменты игры. Соответственно, не стоит воспринимать мой текст как исчерпывающий и всесторонний анализ тактики команды Карреры; скорее, я постараюсь выделить отдельные интересные моменты.

Если вы считаете такой разбор слишком поверхностным, то дальше можете не читать; я же все-таки надеюсь, что и от такого разбора может быть польза.

**********************************************************************************

Я в основном буду рассматривать две игры «Спартака» в осенней части сезона: с ЦСКА и с «Амкаром». Почему именно их? Во-первых, именно в этих двух матчах состав «Спартака» был наиболее близок к оптимальному. Во-вторых, если посмотреть на последние 6 игр «Спартака» в 2016 году, то матч с «Томью» из-за качества поля разбирать интереснее любителям хоккея, а не футбола; матч с «Тереком» был похож на битву, где тактика отошла на второй план, и «Спартак», забив быстрый гол, от позиционных атак почти отказался; матч с «Крыльями Советов» нам явно не удался, поэтому по нему сложно делать содержательные выводы о том, как хочет играть Массимо; наконец, матч с «Рубином» получился в плане тактики достаточно скучным, вероятно, потому что после неудачи в Самаре, с потерями ведущих игроков и в плохих погодных условиях было уже не до изысков.

Я на примере матча с «Рубином» объясню свою «методологию» и заодно объясню, почему именно матч был скучным, а потом перейду к двум более интересным матчам.

Мой анализ будет исходить из двух вещей: карты средних позиций игроков за время матча (с WhoScored) и стоп-кадров интересных моментов матча. Вот карта средних позиций в матче с «Рубином», на которой явно видна расстановка 4-2-3-1:

Вот два стоп-кадра, на которых видна точно такая же расстановка (красными линиями показана расстановка игроков; если часть игроков не в кадре, то я показываю их примерное расположение):

Теперь давайте воспользуемся той же методикой для матчей с ЦСКА и «Амкаром». Средние позиции в матче с ЦСКА:

Средние позиции в матче с «Амкаром»:

И то, и другое выглядит примерно как 4-3-3 (или 4-4-2 ромб, он же 4-1-2-1-2), но, как я покажу дальше, средние позиции мало что говорят о тактике «Спартака», потому что на деле расстановка игроков постоянно менялась, причем иногда менялась очень быстро.

Начну с расстановки игроков «Спартака» при атаке ЦСКА. Явно видна схема 4-2-3-1: 4 защитника в линию, над ними пара опорных Фернандо — Джано (!!!), затем тройка Зобнин — Глушаков — Промес, ну и Зе Луиш в атаке (не в кадре).

А вот расстановка игроков «Спартака» при выносе мяча вперед Акинфеевым. Опять те же 4-2-3-1, только теперь в опорной зоне Фернандо и Зобнин, над ними тройка Зе Луиш — Глушаков — Промес, ну а Джано в атаке прессингует Акинфеева.

Кутепов выдвигается вперед и выигрывает верховую борьбу, мяч отлетает к Комбарову, «Спартак» начинает атаку. Теперь уже видим схему 4-3-3 (или 4-1-2-1-2, я не буду пытаться их разделить): Фернандо, опустившийся в оборону на подстраховку Кутепова, остается в опорной зоне, Глушаков и Зобнин оказываются на одной линии и бегут в атаку, а впереди действует тройка Зе Луиш — Джано — Промес.

Дальше Комбаров доводит мят до центральной линии, делает передачу на Зе Луиша, тот принимает мяч и отдает пас Глушакову, тот забивает гол:

Вот такая же ситуация в матче с «Амкаром», тоже вынос мяча вратарем соперника, и тоже схема 4-2-3-1: Фернандо и Глушаков в опорной зоне, над ними Зобнин — Джано — Промес, впереди Мельгарехо.

Маурисио выдвигается вперед и выигрывает верховую борьбу, мяч отлетает к Джано, и опять буквально через несколько секунд схема меняется на 4-3-3: треугольник Фернандо — Джано — Глушаков в центре поля, тройка Зобнин — Мельгарехо — Промес в атаке.

Вот еще один момент с началом атаки «Спартака» в матче с «Амкаром», и опять схема скорее похожа на 4-2-3-1.

А вот еще два момента с 4-3-3 по ходу атак «Спартака»:

А вот еще пример 4-3-3 из матча с ЦСКА:

Ладно, с 4-2-3-1 и 4-3-3, надеюсь, разобрались. Но анализ тактики «Спартака» не был бы таким интересным, если бы все сводилось к банальному переходу с 4-3-3 на 4-2-3-1 и обратно. И Каррера не ограничился лишь двумя схемами в рассматриваемых матчах.

Во втором тайме игры с ЦСКА Леонид Слуцкий, команде которого нужно было отыгрываться, попытался использовать высокий прессинг. Для борьбы с прессингом соперника Каррера, в свою очередь, стал применять схему 3-4-3: Фернандо стал опускаться на одну линию с центральными защитниками для розыгрыша мяча, центральные защитники, в свою очередь, стали играть шире и на одной линии с парой Глушаков — Зобнин, ну а впереди продолжало действовать атакующее трио Джано — Зе Луиш — Промес. На кадре ниже видно, что Глушаков уже делает ускорение вперед, а Джано, наоборот, отходит назад, чтобы помочь полузащитникам, поэтому «идеальной» 3-4-3 не видно (если вам так больше нравится, считайте, что это 3-3-2-2 или 3-5-2), но суть дела именно такая.

И именно такой способ выхода из-под прессинга привел к, возможно, самому красивому (именно с точки зрения командной игры) голу «Спартака» в первой части сезона. Ещенко дал пас на побежавшего вперед Глушакова, тот вскрыл оборону ЦСКА разрезающим пасом на Зе Луиша, ну а тот аккуратно перебросил мяч через Акинфеева:

А в концовке матча, после замены Джано на Ромуло, Каррера и вовсе перешел на классические 4-4-2 в линию, в лучших традициях Диего Симеоне. Вот момент перед третьим голом «Спартака», в котором четко видно, что Ромуло, Фернандо, Зобнин и Глушаков действуют на одной линии:

Ну и, наконец, стоит отметить, какую расстановку использовал «Спартак» в матче с «Амкаром» в завершающей стадии атак для преодоления глубокой обороны соперника. «Амкар» играл по схеме 5-4-1 (или 5-3-2), причем пятерка защитников действовала очень компактно и близко к своим воротам. Чтобы взломать такую оборону, «Спартак» в позиционных атаках переходил на 4-2-4 или даже 2-4-4 (как вам больше нравится), когда сзади оставалась пара центральных защитников Маурисио — Кутепов, в центре поля играли Фернандо и Джано (причем не «в линию», а «вертикально»: Джано над Фернандо), на флангах — Комбаров и Ещенко (на картинке они выделены оранжевым), а в атаке действовала четверка Глушаков — Зобнин — Промес — Мельгарехо:

А вот момент буквально через 3 минуты. То ли Комбаров сам догадался, что на фланге в 20 метрах от ближайшего соперника в такой ситуации делать нечего, то ли ему подсказали тренеры, но теперь он пошел в штрафную, фактически пятым нападающим. Вы против нас играете 5-4-1? Ничего, мы будем играть 2-3-5:

К сожалению (или к счастью, ведь тогда бы мы не испытали таких эмоций от гола Глушакова), в этих двух эпизодах нападающим «Спартака» не хватило точности, но зато им удавалось выиграть борьбу у защитников соперника и нанести удар по воротам.

Прежде чем перейти к подведению итогов, хочу немного поговорить о персоналиях, а именно о Джано. Мы привыкли хвалить за универсальность Зобнина, но оказывается, что Джано в этом компоненте ему ничуть не уступает. Например, в матче с ЦСКА Джано оказывался на пяти позициях: опорник, бокс-ту-бокс, центральный атакующий полузащитник, вингер и центральный нападающий. Мы привыкли считать Джано плеймейкером, и в посте о трансферах я писал, что именно на место Джано нам требуется усиление, потому что он играет не на своей позиции, но на деле Джано играет у нас более-менее везде. В недавнем интервью Джано я с удивлением прочитал, что Каррера сравнивает его с Пирло и видит в центре полузащиты, сейчас это удивление прошло: оказывается, Джано действительно часто там оказывается. В общем, хоть мне и хочется, чтобы Джано играл более ярко и результативно, я должен признать, что он сейчас приносит команде очень большую пользу, и во многом именно универсализм Джано и Зобнина позволяет Каррере менять тактическую схему по ходу игры.

Ну вот, а теперь время подвести итоги. Как я написал во введении, взяться за разбор тактики «Спартака» меня побудили споры болельщиков в интернете и утверждения «экспертов» о том, что они не понимают, как играет «Спартак» Карреры. Кажется, я понял, откуда берутся эти споры и непонимание. Мы, болельщики, привыкли описывать тактику команд какими-то простыми фразами, типа «команда А играет по схеме 4-4-2» или «команда Б играет в 3 центральных защитника». Даже так называемые «эксперты» «Матч ТВ» хотят найти какое-то краткое и простое описание игры «Спартака», потому что вникать в детали и подробно разбирать тактические схемы им банально лень.

Так вот, игру «Спартака» Карреры невозможно описать в привычных нам простых терминах, потому что у Карреры нет единой и постоянной тактической схемы, даже нет какой-то простой зацепки типа «команда играет с одним опорником» или «команда играет с двумя центральными нападающими». У Карреры расстановка игроков зависит от фазы игры (оборона или атака), счета, действий соперника (глубокая оборона или прессинг) и от многих других факторов, и тактическая схема может меняться очень быстро, прямо по ходу игры. Например, в дерби с ЦСКА в трех голевых атаках мы использовали четыре разные тактические схемы.

И поэтому есть только один ответ на вопрос: «Как же играет «Спартак» Карреры?» — «Спартак» играет по-разному. Именно поэтому «экспертам» гораздо проще не разбирать тактику «Спартака», а свести все к эмоциям. Но на самом деле Каррера не просто отличный мотиватор и классный мужик, но и блестящий тактик. И смотреть за игрой «Спартака» в этом сезоне интересно не только из-за эмоций, но еще и из-за того, что никогда не знаешь, какой тактический ход дальше придумает Каррера.

Ну и последнее. Вполне допускаю, что все, написанное выше, — это полная ерунда, и в действительности «Спартак» Карреры играет совсем по-другому. Ничего страшного, я готов и дальше заблуждаться и ничего не понимать, лишь бы футбол Карреры точно так же не понимали (и не могли придумать, как против него играть) и тренеры соперников 🙂