Известные журналисты и болельщики красно-белых — о назначении нового тренера.

На этой неделе руководство московского «Спартака» представило нового главного тренера команды. Им стал бывший тренер тульского «Арсенала» Олег Кононов. О перспективах этого назначения размышляют известные журналисты и болельщики красно-белых.

Валерий @Rodin71Valery Родин:

1. Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

Отнёсся равнодушно. Команда в футбольном смысле сейчас такая слабая, какой у нас не было со времён 10-го места в 2003 году. Слабая и разобщенная. Поэтому в этом сезоне я ничего не ожидаю. Кононов ну Кононов.

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

По слухам, первым кандидатуру Кононова предложил член СД Андрей Федун. Не знаю, так ли это. Но если так, то Андрей — первоклассный хирург — занимается абсолютно не своим делом. Представьте на минуту Кононова, делающего операции только потому, что его брат- хозяин больницы. А в Спартаке хирург выбирает главного тренера. Вот потому Спартак и находится там, где сейчас находится. Ну и очевидный плюс Кононова в том, что он из Арсенала, нашей тренерской кузницы кадров. Кто нас последним дёрнул, тот нас и тренирует. Следующий очевидно Парфёнов или Кириченко. Выбор большой, нас кто только не драл.

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

Думаю, с индивидуальных бесед с игроками. Уже зимой надо трёх- четырёх самых одиозных отправить в ту же Тулу. Просто для того, чтобы дать знак остальным. Пока что наши игроки абсолютно ни за что не в ответе.

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова? Ждать ли масштабных изменений?

Я не знаю, что такое стиль Кононова. В Краснодаре он был уже давно, и я помню только пару наших поражений от него с разносным счётом. Ну так нам не привыкать. В Грозном у него был другой подбор игроков и ничего не получилось. В Туле команда очевидно играла в футбол, в отличие от Спартака, в матче между собой. Как тренер он сильнее Карреры образца 2018 года.

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

Все, кто приходят в Спартак, очевидно собираются работать долго и успешно. Ну кроме Рианчо) могу только пожелать Кононову удачи и подняться повыше по итогам сезона. И чтобы наш спартаковский гадюшник ему не мешал работать. Хотя в последнем очень сомневаюсь. Ничуть не удивлюсь , если летом он будет искать себе работу. А мы будем прислушиваться к хирургам в поисках нового главного тренера. Кандидатур много.

Константин @SKV2002 Самойлов:

1.Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

После того, что творил Рианчо, я бы положительно отнесся и к назначению Гамулы.

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

Думаю, тут несколько моментов. Первое: нужно было потушить пожар в прессе, ветеранов и болельщиков, Кононов во многом устраивает все три данных группы. Второе: на сегодня почти нереально договориться с хорошим тренером из Европы, все разобраны, решили дать шанс Кононову, недорого и вдруг получится, а вот если нет (в марте уже будет ясно), то можно уже заранее провести переговоры и летом назначить нового.

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

Тяжело сказать, очень тяжело. Опираясь на свой опыт руководства большим коллективом могу сказать, что я бы начал с индивидуальных бесед с футболистами, необходимо понять кто/что/почему мешают/помогают показывать требуемый уровень игры.

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова? Ждать ли масштабных изменений?

Очевидно, что в составе много одноплановых игроков, переизбыток игроков атакующей группы центра поля и ярко выраженное отсутствие опорного полузащитника и крайнего нападающего/атакующего полузащитника. Вообще, что имеется ввиду под масштабными изменениями? С одной стороны, не жду, что руководство пойдет на покупку хороших игроков зимой, с другой, для меня очевидно, что если команда не попадет по итогам чемпионата в тройку, то Родионов и Измайлов, с очень высокой долей вероятности, лишатся своих постов, поэтому какие то действия/трансферы стоит ожидать, но кто это будет — Мирзов или Тейшейра — этого мы не знаем.)

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

Очень туманные, у любого тренера на посту Спартака туманные перспективы) Пока не будет в руководстве условного Ули Хенесса будет продолжаться такая чехарда.

Алексей @LoonySpectre Спектр:

1.Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

Как можно относиться к генератору случайных чисел? Только надеяться, что на нем чаще будут выпадать числа, благоприятные для тебя.Я пока не знаю, благоприятным будет очередное выпавшее рандомное число или нет. Для этого «Спартак» должен при Кононове сколько-то матчей сыграть. Начнут выигрывать — хорошо отнесусь. Не начнут — плохо.

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

Именно мое мнение — он был лучшим (а может быть, и единственным) из тех, кто согласился прийти на озвученные ему условия. Ну и, может быть, решили уважить ветеранов, которые вдруг снова начали активно проявлять «неравнодушие», оно же «я хочу порулить, но не хочу за свое руление отвечать».

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

Заложить в тайном месте записку для следующего тренера: «Тебя уберут, как только найдут повод. А если не найдут повода — сами его создадут и уберут».Если серьезно, сейчас нужно доработать до зимы, а потом составить список «на выход», он будет даже важнее, чем «на вход».

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова? Ждать ли масштабных изменений?

Я не знаю «стиля Кононова», поэтому не могу сказать. Хотя, с другой стороны, по-настоящему классные игроки могут адаптироваться более-менее к любому стилю. В середине 2000-х одни и те же, по сути, игроки брали серебро и с осторожным стилем Старкова, и с залихватским — Федотова, и с более «модерновым» — Черчесова, но тогда состав был очень сбалансированным, и в нем почти не было игроков старше 30 лет. Сейчас таких половина основы, и даже учитывая, что футбол за десять лет вообще «постарел», это, мягко говоря, не очень хорошо.Масштабные изменения в команде запоздали минимум на год. Если Кононову дадут их провести — это будет, конечно, лицемерно со стороны руководства (практически полностью повторится ситуация с селекцией для Якина и Аленичева), но хорошо для команды.

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

Спросите Федуна. И его непосредственных подчиненных. Перспективы любого тренера определяют только и исключительно эти люди.Для Кононова главное — не стать таким же однозначным fan favourite, каким был Каррера. Каким-то образом добиться успеха так, чтобы остаться в рамках парадигмы «тренер — это 10%», и соответствующим образом разделить лавры от этих успехов.

Олег @Mosfilmovskiy Семенов:

1.Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

Отношусь как к человеку, который согласился с предложенными ему и его тренерскому штабу условиями работы.

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

См. пункт 1

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

Главный тренер должен определить, вокруг каких игроков он будет строить комбинационную игру, добиваться результата, учитывая тяжелейший календарь матчей до середины декабря и держа в уме поставленные РУководством задачи на сезон.

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова? Ждать ли масштабных изменений?

В одном из интервью Кононов заявил, что ему требуется 4 месяца для постановки игры… Если я правильно его понял, то качество игроков роли не играет. Это же Клондайк, Эльдорадо для ФФП!:-) Зачем покупать исполнителей, когда можно научить нынешних или «поднять» в основу молодежь из Спартак-2 и дубля!

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

Перспективы Кононова зависят только от него самого и его тренерского штаба. Выполнит поставленные РУководством задачи или одну из задач, например выход еврокубки — продлят контракт. Как любил говорить Валерий Клейменов (бывший тренер вратарей ФКСМ): «Удача — слово женского рода!» Поэтому пожелаю новому главному тренеру — успеха!

Дмитрий @Imhovich Паин:

 1.Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

Отнесся скептически. Хотя лично Кононов у меня не вызывает антипатии, как, например, Карпин, мне казалось, что в ситуации, подобной нашей, он совершенно неподходящая кандидатура. Мы играем в трех турнирах, в каждом из которых положение критически шаткое и требуется результат здесь и сейчас. Нет времени на раскачку, нет времени на постановку и шлифовку игры, кропотливый подбор кадров. Есть игроки (неплохие, правда) и есть задача побеждать в каждом матче. В противном случае тренер и себя ставит под удар критики, и у команды не добьется доверия (что принципиально важно в ситуации той психологической угнетенности, в которую коллектив погрузился вследствие скандалов, неудач и постоянной критики). Очень сомневаюсь, что Кононов способен держать удар (история с «Тереком» говорит о том, что он, скорее, предпочтет покинуть проект, в котором сразу что-то пошло не так, чем, собрав волю в кулак, преодолевать трудности). Тем не менее, у Кононова есть очевидные сильные стороны, о которых я скажу ниже.

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

В клубе в последние годы, очевидно, были две партии, которые так или иначе влияли на принятие решений. Одна из них в силу своего бэкграунда и понимания футбола видела в «Спартаке» российского тренера (притом тренера с традиционным атакующе-комбинационным кредо), а другая — скорее предпочитала иностранца. Сейчас, кажется, осталась одна, первая. Поэтому базовый критерий для них — тренер из ЧР. Думаю, что все эти истории про Жардима, либо просто слух, либо с ним связались просто для очистки совести и, услышав запрос, удовлетворенно повесили трубку. Итак, критерии, очевидно, были такими:

русскоязычный с опытом в РПЛ;

умеет ставить комбинационную атакующую игру;

 доступен (как финансово, так и с точки зрения готовности покинуть текущее место работы);

готов работать с имеющимся материалом;

способен обеспечить профессиональный рост талантливой молодежи (важная стратегическая задача!);

не лезет ни в какие менеджерские дела и ведет себя, как наемный сотрудник, а не как Гарибальди.

По всем этим критериям, Кононов — хороший и понятный выбор. Проблема в другом — в том самом результате, в который только и верит г-н Федун. Способен ли Кононов давать результат сейчас и способен ли клуб (и все, кто его окружают, говорят и пишут о нем) терпеть? Вот в этом сомнения. Думаю, что сомнения и у клуба, поэтому и контракт предложен короткий.

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

Мне кажется, его первая задача — определить основной состав, правильно расставить игроков и как можно меньше экспериментировать. Эксперименты все — для сборов. Сейчас нужно просто выбрать схему, 11-13 человек и закончить с ними календарный год с наилучшими возможными результатами. Конечно, придется иметь дело с проблемой Глушакова. Важно понять, действительно ли он так нужен команде, как об этом поют на все лады СМИ. Если это так, то надо плевать на всех и ставить. Но я очень сомневаюсь в том, что это так.

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова? Ждать ли масштабных изменений?

Кононов, скорее всего, получил лучший набор игроков, который имел в своей карьере. Но это на бумаге. На практике всегда есть вопросы мотивации, психологического состояния и прочие, которые могут из игрока уровня сборной сделать безголовую курицу. Это, конечно, поправимо, только времени сейчас совсем нет. Основная проблема, если говорить о соответствии стилю это отсутствие игроков, способных стабильно вскрывать фланги. Впрочем, если предпочтение будет отдано схеме 4-2-3-1 и активным фулл-бекам, то с этим можно жить. Выбор атакующих игроков центральной зоны достаточно богат.

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

Туманные. Чтобы все получилось, должно, конечно, немножко повезти. Чего я Кононову искренне желаю.

Михаил @M_Borzykin Борзыкин («Спорт-Экспресс):

1. Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

Положительно отнесся. Это хороший тренер, которого я хотел видеть у руля «Спартака» задолго до того, как красно-белый мир впервые услышал фамилию Каррера. «Краснодар» Кононова был очень хорош, хотя и недостатков было много. Но фундамент, идея очень радовали. Потенциал большой. Другое дело, что в современном футболе усилий одного тренера недостаточно. Без сильного менеджмента никуда.

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

Кононов оказался самым сговорчивым. Бюджетный вариант. Привлекательный стиль игры.

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

Настоящая работа начнется на зимних сборах. Начать надо с чистки состава и усиления. Но это возвращает нас к менеджменту.

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова? Ждать ли масштабных изменений?

Есть игроки, которые очень подходят под футбол Кононова. Если мы говорим о краснодарском шаблоне; в «Арсенале» было немного другое. Ханни, Еременко, Зобнин, Фернандо (если поставить с ним опорника в схеме 4-2-3-1 или поднять выше, где сейчас играет Зобнин-Глушаков-Игнатов) и другие. Но вряд ли этой обоймы хватит. К тому же надо решать проблемы в обороне (с этим Кононов справляется хуже, чем с атакой), в опорной зоне, с флангами, которых по сути нет.

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

Все зависит от руководства. Если будет обновление состава, то все может получиться.

Михаил @gribo4ki Гончаров («Чемпионат»):

1. Как вы отнеслись к назначению Олега Кононова на пост главного тренера «Спартака»?

Положительно. Не скрывал, что очень хочу его прихода еще в самые первые дни после отставки Карреры, когда в прессе фигурировали лишь две фамилии – Черчесова и Кононова. Причины уже не раз называл, но повторю: устал от тренеров-мотиваторов, хочется видеть состоявшегося тренера-тактика и интеллигента, который пусть и не будет зажигать на пресс-конференциях и бровке, но зато его команда зажжет на поле. Кононов крут в своей философии, и, надеюсь, это докажет.

2. Как вы думаете, почему выбор руководства клуба пал именно на Кононова?

Он наверняка был намного сговорчивее и без всяких сомнений ответил «Да!». Учитывая неудачный период в «Ахмате» и не такой уж крутой в «Арсенале», самооценка Кононова после времен «Краснодара» могла упасть. Тогда как Черчесов (четвертьфиналист ЧМ с действующим контрактом) и Карпин (успешен в «Ростове», да и вообще никогда себя не обидит всилу харизмы) могли себе позволить выдвинуть совершенно иные условия. Но и чисто по футбольным причинам Кононов «Спартаку» подходит – Родионов, Измайлов и Федун это понимали.

3. С чего, по-вашему, должен начать свою работу новый главный тренер?

Первое – успокоить всех и наладить атмосферу в команде. С этим там полная задница в последние два-три месяца. Второе – определить судьбу Глушакова, это очень важный момент. Третье – провести диагностику состава и выбрать схему, которая максимально реализует потенциал футболистов и позволит прикинуть, какие позиции нужно усилить зимой.

4. Насколько, по вашему мнению, нынешний подбор игроков подходит под стиль Кононова? Ждать ли масштабных изменений?

Мало защитников и опорников, зато перебор атакующих футболистов – подходит на все 100! Кононову будет весело, как и всем нам. А на самом деле для схемы 4-2-3-1 в «Спартаке» вполне себе крутой подбор игроков. Надеюсь, что безумная ротация наконец-то прекратится, и играть начнут сильнейшие. А зимой наверняка последуют какие-то точечные рокировки.

5. Каковы перспективы Кононова на новом посту?

Просто от всей души хочу пожелать ему удачи. И прекрасно, что этот тяжелый переходный период наконец-то закончился, а сейчас команда попробует начать движение вперёд.