Бывший игрок «Спартака» и его бывший агент Арсен Минасов стали участниками программы Александра Львова «Начистоту». Приводим фрагменты беседы о «Спартаке».

 После решения Кононова расстаться с Еременко не было идеи попытаться пригласить его в «Динамо»? Он же был свободным агентом.

– Мы даже не вступали в переговоры по нему. В принципе, возможность была, но Роман уже в возрасте.

– Вы тоже играли не очень молодым…

– Играл. Но какие перспективы с приглашением 30-32-летнего футболиста на позицию атакующего игрока? Мы же его потом никак не сможем реализовать. А у нас на ближайшие полгода нет сумасшедших задач.

– То есть вы, как к примеру в ЦСКА, определили: игроков старше 25 лет не приглашать?

– Естественно, на эту позицию лучше позвать более молодого футболиста. Даже на предстоящие полгода. Когда возник вариант с Еременко, мы уже подписали Юсупова, который тоже не молод, но у него хотя бы паспорт российский (хавбеку, вернувшемуся из «Ростова» в «Динамо», 1 сентября исполнится 30 лет. – Прим. «СЭ»). И он свой, ему не нужно привыкать. Его игровые качества, как мне кажется, немного занижены прессой. Достаточно интересный футболист, может наладить игру в середине поля, разнообразить ее, пас отдать.

– А Ивелин Попов не пригодился бы? Не было такой мысли?

– Еременко и Попов – два одноплановых игрока. Оба – иностранцы, обоим за 30. Мы сделали выбор в пользу россиянина.

– Темы Ташаева мы уже немного коснулись. Удержать его было нереально?

– Если бы он хотел, можно было удержать.

– Вопрос упирался в финансы?

– Может быть, у него контракт уже был подписан, – говорит Минасов. – За полгода он имеет право подписывать договор. И, какие-то бумаги уже были…

– За полгода он не имеет права подписывать договор, потому что у него был действующий контракт с «Динамо», – замечает Широков. – Это нарушение всех правил.

– Я понимаю, нарушение всех правил, – говорит Минасов. – Но мог втихаря подписать – частенько мы живем не по правилам. И уже, в какой-то момент, может и хотел остаться в «Динамо», но боялся сделать шаг назад.

– Мы представляем ситуацию с одной стороны, – продолжает Широков. – Но с его стороны тоже можно представить ситуацию. «Динамо» неплохо провело вторую часть сезона, и по его результату, и по командному (в прошлом чемпионате Ташаев стал лучшим бомбардиром и ассистентом «Динамо», набрав 13 (7+6) очков по системе «гол+пас». – Прим. «СЭ»). Он забивал, отдавал ключевые передачи. Команда стала восьмой – не оказалась ни в еврокубках, нигде. А здесь приглашают в «Спартак» – возможно участие в Лиге чемпионов. Главный тренер приглашает…

– Плюс финансовая составляющая.

– Наверное, тоже немаловажно. Его, наверное, можно понять. Другое дело, если подумать более рационально, для него, вероятно, правильнее было бы остаться в «Динамо» еще на год. Потому что он, по большому счету, только полгода сыграл на хорошем уровне. Нужно было это закрепить. Потом, когда он переходил в «Спартак», на тот момент там был Промес. Ташаеву тяжело было сразу закрепиться на той позиции, на которой он играл в «Динамо».

– Получается, что «Динамо» становится поставщиком футболистов для «Спартака».

– Ну, нет. Зобнина продали за очень хорошую сумму (по данным на сайте transfermarkt.de, за 3 миллиона евро, вдвое больше, чем красно-белые заплатили за Ташаева. – Прим. «СЭ»). Здесь получилась немного другая ситуация.

****

– Нет обиды на Аленичева, который был вынужден по воле хозяев клуба не ставить вас в состав?

– Считаю, что нет. А что мне на него обижаться? Это больше его выбор, от меня мало что зависело. Мы же не знаем всех обстоятельств.

– Поначалу Аленичев отстаивал, бился, говорил мне, что это я приглашаю и что мне все равно, что говорят, – говорит Минасов. – Но потом на каком-то этапе…

****

– Недавняя история Глушакова и Карреры не напомнила вам свою, когда выложили фото человека с шарфом, похожего на Федуна?

– Не знаю, какие у них отношения были. Тем более, Глушаков ничего не выкладывал – он лайк поставил. Мне кажется, это немного разные форматы.

– Допускаете, что ссылка Глушакова в дубль была инициирована людьми, которые привели в «Спартак» Еременко? Ведь не секрет, что Трабукки был агентом и Еременко, и Карреры.

– В нашем мире все возможно. А мы можем только догадываться. Однако они на разных позициях выступают – Рома более атакующий игрок. Наоборот, в связке с Глушаковым они вместе ярче бы смотрелись.

– Думаю, если связывать Карреру и Трабукки, то люди не до конца понимают их отношения, – отмечает Минасов. – Могу ошибаться, но я почти уверен, что не было такого, чтобы Каррера действовал по указке Трабукки. Он больше выступал как переводчик. Не думаю, что он был агентом Карреры. На каком-то этапе своей работы в России Каррера встретил человека, который как агент или посредник имеет отношение к футболу. Знает итальянский язык, наполовину итальянец, вырос в Италии. Каррере было комфортно с ним общаться. Но чтобы Трабукки управлял Каррерой? У меня огромные сомнения.

– Вы играли в «Спартаке». Верите, что могли существовать ОПГ «Ромашка», заговоры во главе с Глушаковым?

– Судя по прессе, «Ромашка» была. Но за два года я ее как-то не заметил.

– А заговор?

– Мне просто интересно – как это возможно? Куда пойдет Глушаков? К Федуну? Говорить, какой плохой тренер? А следом может зайти Каррера и сказать, что Глушаков – плохой? Или зайдет другой футболист и скажет, что Каррера – хороший, а Глушаков – плохой. Мне кажется, что это просто нереально.

****

– Не удивило, что «Спартак» остановился на кандидатуре Кононова?

– Нисколько. Это именно тот человек, который ему нужен. Если никаких внутренних противоречий не будет, думаю, «Спартак» двинется вперед в плане игры.

– А как Галицкий вдруг от него отказался?

– Разные этапы бывают у тренеров. На тот момент Сергей Николаевич решил именно так. Может быть, тогда это был потолок для Олега Георгиевича.

– Кононов сделал шаг назад, чтобы сделать два вперед?

– Он не сделал шаг назад. Закончив работу в «Краснодаре», он продолжал учиться. Порядка полугода провел в разных командировках – в «Баварии», «Челси». Смотрел, как эти команды развиваются, как у них тренировочный процесс построен. Не только главных команд, но и юношеских. Это было ему интересно. Затем он отучился на спортивного менеджера – там же, где и я. И пришел к выводу, что и дальше можно продолжить тренерскую карьеру, но уже с другим багажом знаний, с переосмыслением некоторых моментов. Его «Арсенал» очень здорово играл. Люди приходили на футбол, чтобы получить зрелище, и они его получали.

– Верите, что он исполнит свою мечту – вернет футбол Бескова и Романцева в «Спартак»?

– Он уже потихонечку возвращает его. Матчи в Катаре показали данную тенденцию. Может быть, первая игра не совсем удалась, но потом красно-белые выдали два очень приличных матча. Сейчас может быть небольшой спад, но это логично. Самое главное – подвести команду в оптимальном состоянии к чемпионату. Когда будут официальные игры, тогда можно оценивать его работу по максимуму.

Источник: