У нас есть три версии, как текст попал на сайт

Накануне на сайте «Спартака» появилась перепечатка поста в блоге пользователя Шарикова с сайта bobsoccer.ru «Понты дороже денег», в которой автор называет противников нынешней политики руководства «нищебродами» и «горлопанами».  Есть основания полагать, что текст написан сотрудниками пресс-службы

Версия 1. «Всунули»

Пресс-служба сразу выступила с заявлением, что им тут «кто-то всунул». Но версия с хакингом кажется очень маловероятной, потому что отсутствуют мотивы. Взломать целый сайт для того, чтобы запостить частное мнение «рядового болельщика» в разделе «Пресса о нас»? Серьезно? Вы когда в последний раз в этот раздел заходили?

Этот хакер-измайловоман мог бы украсть пользовательские данные и использовать их в своих гнусных целях. Но судя по тому, что спустя почти сутки «Спартак» не сообщил, что пароли и номера банковских карт скомпрометированы, этого не произошло. Так что этого «неизвестного, получившего доступ к администрированию сайта» можно сравнить с грабителем, забравшимся в здание Центробанка, нетронувшего золотые слитки, но расклеившего там постеры с Владимиром Путиным.

Авторитетный в узких кругах телеграмм канал «Спартак-инсайд» уже опроверг эту версию.

Версия 2. Бардак

Текст на бобсоккере появился 26 февраля, репост на доткоме — 27.02. Существует вероятность, что сотрудники пресс-службы, которым по должности положено собирать мнения журналистов и умеющих грамотно выражаться блогеров, скопировали и поставили на сайт мнение пользователя Шарикова, с которым были согласны.

Тут надо понимать, что раздел «Пресса о нас» доткома — не один из тех агрегаторов (типа блогов на sports.ru или сайта prosm.club), которые собирают почти все материалы о клубе, чтобы посетители получали максимально полную информацию. Этот раздел наполняется вручную и только положительно-нейтральными к нынешнему руководству «Спартака» статьями.

То есть кто-то из сотрудников ФКСМ (вероятно, пресс-службы) мог без одобрения начальства запостить мнение «рядового болельщика», которое, попав на дотком, приобрело совершенно хамский и оскорбительный для фанатов «Спартака» вид, поскольку клуб тем самым солидаризовался с автором.

В этом случае ответственность за бардак в пресс-службе несет руководитель и непонятно, почему директор департамента по связям с общественностью, неспособный контролировать своих подчиненных, до сих пор не понес наказание.

Версия 3. Это текст пресс-службы

Но есть еще одна версия вчерашнего скандала в «Спартаке». Заключается она в том, что пресс-служба клуба пишет от лица «болельщиков» такие тексты про «нищебродов» для разных сайтов, выдает их за мнение реальных фанатов и распечатывает руководству. Просто тут кто-то накосячил.

На босоккере исходный текст находится в разделе «Заметки болельщиков» и нам хотят дать понять, что и писал его простой поклонник красно-белых.

Но обратите внимание на сам текст. Да, в нем много неверно расставленных запятых. Но, честно говоря, обычные болельщики так не пишут. Приглядитесь к стилю.

“В преддверии”,  «извечные русские вопросы: «Кто виноват и, что делать», “возомнивших себя «третейскими» судьями”, “что слону дробина”, “бремя финансирования клуба”. Во-первых, это журналистские штампы, от которых спортивные СМИ давно отказались, но они используются многими пресс-аташе старой закалки. Обычные люди так не говорят. Более того, это «высокий стиль», пафос, который использовали советские спортивные газеты 70-80х гг. Сравните с заголовками наших новостей и названиями роликов на ютубе: «В фокусе», «Не сбавляем обороты», «С воздушного корабля – на футбольное поле».

Идем дальше.

Знаете, как отличить опытного журналиста от простого болельщика, который пишет злобные посты на sports.ru или bobsoccer? Есть одна четкая стилистическая особенность — журналистика требует, чтобы основные слова не повторялись хотя бы в одном абзаце. Как, например, у меня слова «журналист» и «журналистика» выше. В хороших редакциях такое просят переписать. Но рядовые фанаты об этом правиле знают редко, так что в любительских постах сплошь и рядом можно найти «сказал» или «игра» через строчку. Знаете, сколько таких ошибок в тексте «Шарикова»? Попробуйте поискать, я не нашел. Так что пост, вероятно, был написан и вычитан хорошим журналистом и/или редактором.

Текст грамотно выстроен стилистически, автор легко собирает сложноподчиненные предложения. Многих вы болельщиков знаете, кто на такое способен? Более того, пост выстроен по пирамидальным правилам пресс-релиза, когда содержание идет от общего к частному (информация о постерах-цели-последствия), а эмоции наоборот, от слабых к ярким. Там даже есть стандартный лид – абзац с вводной частью.

В итоге, со стороны кажется, что автор написал обычный для себя грамотный текст, а потом неловко разбросал тут и там запятые и добавил жаргонизмов, чтобы было немного похоже на пост обычного «болелы».

Вы правильно поняли. Всё это наталкивает на мысль, что пресс-служба «Спартака» занимается тем, что пишет такие статьи и распространяет на сайтах, где есть возможность создавать блоги, для формирования общественного мнения. Называет нас нищебродами и гопотой. А потом еще заходит в комменты и отвечает недовольным. Понятно, что им поручило руководство, и выбора нет.

Но это не журналистика. И это не «Спартак».