В преддверии матча самых ярых поклонников стеночек и забеганий о прошедшей игре в Ростове. Разберём атаки и ошибки. Как играл «Спартак»

Выезд в Ростов для подопечных Кононова должен был стать этакой проверкой — может ли команда держать удар после проигранного дерби? Если не смотреть на счёт, а сконцентрировать внимание на качестве игры, то ответ однозначный — может. Однако нереализованные моменты, плюс ошибки на двух угловых привели к тому, что имеем. Но это футбол. Ты можешь прибавить в качестве, играть лучше, чем неделю назад, но всё равно проиграть.

Стартовые составы команд

«Ростов» играл в своей привычной схеме 5-3-2, а «Спартак» в 4-4-2.

Что любопытно, это третий подряд соперник «Спартака», который использовал схему с тремя центральными защитниками и тремя полузащитниками в центре поля. Но нужно понимать, что способы организации атаки и обороны у всех трёх команд были разные. Например, «Ростов», чтобы защитить фланги от атак красно-белых ходоков, использовал Ерёменко. А тот же ЦСКА в прошлом матче чаще просто сдвигал тройку ЦЗ к тому флангу, где находился мяч.

Поэтому, естественно, схемы одинаковы лишь на бумаге. Отличаются роли игроков, игровые задания и ещё десятки нюансов — от высоты оборонительного блока, до линии активного отбора.

Позиционные атаки «Спартака»

Как уже было сказано — «Спартак» сыграл качественнее, чем в матче с ЦСКА. Позиционные атаки были более осмысленными, а главное команда использовала разные методы вскрытия обороны ростовчан. Что опять же говорит о вариативности. Другое дело, что и «Ростов», который по-прежнему пропускает меньше всех в лиге (вместе с ЦСКА) и, пожалуй, имеет самый быстрый переход из атаки в оборону, играл очень хорошо. Впрочем, это привычное дело — все противники рвут жилы в играх против «Спартака».

Специально для скептиков, параноиков и желающих разделиться на стороны «за»/»против» тренера — это не попытка защищать Кононова. У него есть ошибки. Но если вы не видите прогресс в игре команды, то просто пересмотрите матч первого круга плюс обратите внимание на то, как атаковал «Спартак» в матчах против «Ахмата» и «ЦСКА».

Лирическое отступление

Как же «Спартак» планировал вскрывать «Ростов»?

Первый банальный вариант против любой 5-3-2 — попыткой обыграть противника на фланге. Но большой проблемой стало то, что красно-белые не создавали численного преимущества. Чаще всего паре Мелкадзе-Айртон слева успешно противостояли Паршивлюк+Ерёменко. Игроки не теряли опекаемых оппонентов, поэтому какой-то большой выгоды из этого извлечь не удавалось:

Ханни мог бы смещаться для создания ситуации 2в3

Другой вариант — комбинация на фланге и открывание игрока между линиями. В одних случаях открывание форварда, в других — врывание на свободное пространство полузащитника:

Пас пяткой от Зе Луиша будет перехвачен Сигурдссоном

Вот тут в первом эпизоде видно, как Зобнин бежит открываться на фланге под передачу Мельгарехо. Дальше после потери и подбора вектор атаки меняется на более перспективный.

Не забываем, что можно ставить на паузу, когда появляются стрелочки

Во втором эпизоде видим отличное взаимодействие между Ханни и Мелкадзе. Это, кстати, продолжение эпизода со скрина, где Паршивлюк+Ерёменко не дают пройти «Спартаку» по флангу.

Длинные передачи и быстрые атаки

Другой вариант — это использовать несогласованность в действиях центральных защитников и отдавать передачу им за спину. Вот тут Сигурдссон немного выдвинулся и сломал линию:

Адриано смещается вглубь поля, между линиями открывается Глушаков. Мельгарехо оказывается на позиции центрфорварда и открывается за спину под передачу от Боккетти

Другой пример — длинная передача от Фернандо, которая отрезает сразу две линии. Но Ломовицкий не успеет к мячу (хотя пас всё же изначально был в направлении Адриано):

Но проще всего вскрывать оборону «Ростова», который большую часть матча плотно и структурировано играл на своей половине поля, через быстрые атаки. В этот раз с этой задачей прекрасно справилось трио Зобнин-Мелкадзе-Мельгарехо:

Этот день настал. Зобнин забил ногой за красно-белых

Проблемы на угловых. Пропущенные мячи

Неприятным звонком стали действия команды при угловых. В обоих случаях проблема была не столько в Жиго, сколько в коллективных действиях. Расположение противника во время первого пропущенного гола явно создало проблемы тем спартаковцам, которые играли персонально по оппонентам. Показалось, что они не готовы к такому расположению соперника и его действиям.

Смотрим сначала на картинку и вникаем

А теперь то же самое на замедленном видео:

Можно обратить внимание как мечется Жиго

На гол повлияло сразу несколько факторов. От бессмысленного забега Глушакова. Как показалось, Зе Луиш мог бы легко справиться с задачей. Но, вероятно, Глушаков играл персонально по Норманну (кажется, это был он), который и сделал скидку. До великолепной по точности скидке опорника ростовчан и отсутствию игрока на дальней штанге. Плюс никто даже не пытался блокировать соперника.

Второй пропущенный мяч тоже случился в результате углового. Игроки банально не успели закрыть зоны и тут же прилетел второй гол:

Кстати, напишите в комментариях своё мнение, как должны были располагаться и действовать игроки «Спартака» в этой ситуации? Скрин для наглядности:

Лично моё мнение, раз уж там по ситуации был Адриано, то ему следовало бы играть ближе к 11-метровой. Впрочем, есть версия, что «Спартак» в таких случаях играет так, чтобы в створе ворот всегда было 3 игрока. Обычно это 2 ЦЗ+КЗ, но в данной ситуации роль третьего взял на себя Адриано. Тогда опорную должны были успевать закрывать Зобнин и Мелкадзе.

Но тут без знания тренировочного процесса наверняка сказать нельзя.

Разговоры о схеме и ролях

Было тут мнение, что травма Зе Луиша заставит Кононова поменять схему, и тогда команда станет играть лучше. Мол, это будет толчком к тому, что расстановка сменится с 4-4-2 на 4-2-3-1.

Чисто на бумаге это действительно может добавить баланса против тех же команд, которые играют с тремя полузащитниками в центре (почти вся РПЛ). Теоретически это даже исключит дыры между линиями.

Но не схема красит человека, а человек схему. Всё зависит от конкретных исполнителей и их конкретный действий. А вдобавок понимания своей тактической роли.

В первых роликах можно было видеть, как Зе Луиш часто встречался с мячом между линиями защиты и полузащиты «Ростова». Ханни действовал примерно так же.

Что касается того, как в этой схеме бороться с недостатком полузащиты, то вот ответ на следующем видео. В первом случае удачный пример, во втором неудачный:

Поэтому смысл скорее в грамотных перестроениях и распределении ролей, нежели в конкретной схеме. Игроки и в 4-2-3-1 могут легко ошибаться и зевать подобные моменты. Там также может не хватать баланса в средине, если двумя ЦП поставить Гулиева и Глушакова, а Ханни будет продолжать шланговать при обороне.

Но справедливости ради нужно сказать, что баланс нащупать будет всё же проще в 4-2-3-1/4-3-3. Для 4-4-2 в центре нужны очень высококвалифицированные футболисты уровня и типажа Кейта, Сауля, Канте и т.п.

Есть ли свет в конце туннеля?

Конечно, есть. Во-первых, последние два матча были против соперника, который действительно умеет обороняться. Во-вторых, реализуй свои шансы «Спартак» — разговор мог бы быть другим. Но это футбол и сослагательное наклонения турнирная таблица не терпит. Во-третьих, выздоровел Фернандо. Как он умеет режиссировать игру из глубины можно посмотреть тут:

Финальный штурм и пасы Фернандо

Команда билась до последних минут, показала в последнем матче неплохой футбол. Просто он был недостаточно хорош, чтобы обыграть такой собранный и дисциплинированный «Ростов».

И отсюда главная проблема. У многих очень завышенные ожидания. Да и Кононов подогрел их разговорами о «бесковском» и «романцевском» футболе. Многие прекрасно понимали, что это нелепое заигрывание с публикой, но никто не заставлял так пафосно декларировать свои притязания на чемпионство.

В итоге большинство болельщиков чувствуют себя обманутыми. Честнее всё же было признаться, что в этом году — лишь борьба за кубок России и еврокубки. Себе и другим нервы бы сохранили. Как в чемпионский сезоне — тогда тоже боролись за прямую путёвку в ЛЧ и особо не болтали, чтобы не сглазить.

Сейчас же вышло так, что первая задача — выиграть кубок — провалена. А вторую — грех проваливать, даже с учётом того, что команду приходится отстраивать заново.

/С/