Вроде пыль улеглась, можно и поразмышлять. Случилось логичное и ожидаемое. Безответная любовь Кононова к Спартаку и полёт его тренерской мысли в нашем клубе наконец-то были прерваны. Уже не оставалось сопереживающих тренеру и терпеть это всё надоело даже Федуну, который за 12 дней до отставки говорил о доверии к тренеру, и что тот доработает до Декабря. Ну послушайте, я абсолютно поддерживаю Федуна в стремлении избавить нас от блёклой игры и таких же невнятных интервью, не понимаю только, зачем в очередной раз было трубить о доверии к тренеру, чтобы потом нарушать своё же слово. Разве что ЛАФ всерьез считает, что эта поддержка должна вывести тренера на новый уровень и решить все проблемы в построении командной игры, которой нет.

Статистика Кононова

Ну да ладно, здесь сейчас иные вопросы. Увольнение-класс! Но что дальше, оно то само по себе не открывает новый путь к успеху, а лишь даёт такую возможность. И словно количество слухов о назначении тренера обратно пропорционально качеству игры, появились кандидаты на место ГТ. Ну как появились, их фамилии стали мелькать в СМИ и различных КБ сообществах.

Тут от ассортимента прилавки ломятся и предложения на любой вкус. Гаттузо, прилетавший по делам в Москву. Свои бывшие: Парфёнов, Евсеев, Тихонов, Шалимов. И возвращение Карреры или Пилипчука. Тедеско, говорят кандидатура Цорна. Ну и Карпина, конечно, не забыли.
Из всего этого многообразия, я выделил бы две фамилии. Карпин и Каррера. У первого долгое время получалось работать в клубе и тренировать с переменным успехом, но футбол его команды мне был интересен и принёс клубу два серебра, переоценивать его не стану, есть много вопросов к нему, но гораздо меньше, чем к другим соискателям с постсоветского пространства. Карпин обладает характером, тренер-мотиватор хорошего уровня для РФ и похоже в тактике поднаторел. Но Ростов — не Спартак, уровень давления и внимания совсем иной. К тому же Мальорка и Армавир напоминают нам, что Карпин всё еще формируется как тренер.

Статистика Карпина

Впрочем, дело даже не в этом, вряд ли Карпин бросит такой проект, в котором ему берут игроков каких он хочет, позволяют строить свой футбол, носят на руках и вообще всё получается. Такой Карпин был бы не интересен, а интересен он прежде всего как персонаж — антагонист, как сбитый лётчик, доказывающий свою состоятельность. Пусть пока таким и будет на пути построения своей карьеры, может пути со Спартаком еще пересекутся, но не сейчас, на надо ломать красивую сюжетную линию.

Что же касается Массимо, то здесь масса вопросов и сомнений. Непонятно какой опыт из всей этой истории с его отставкой вынесли стороны и как бы на это отреагировали футболисты. Но я не верю, что Федун даст заднюю и вернёт Массимо.

Есть второй тренер из России, которого мне бы интересно было видеть наставником Спартака. Это Слуцкий. Этот тренер сейчас самый сильный у нас, собственно, он в Европе и работает, да в Витессе, но это и отличает сильного человека, стремящегося к росту — он не боится никакого опыта, даже самого печального, потому, что он в себе уверен (не путать с уверенностью Кононова), он знает, что делает всё правильно и растёт, а вернуться в Россию может когда захочет, его здесь с руками оторвут. Так что тоже пусть растёт, может когда-то он и захочет нас потренировать, но вряд ли сейчас.

Статистика Слуцкого

Всё, для меня кандидаты из РФ на этом закончились. И исходя из того, что и Карпин и Слуцкий заняты в тех проектах, где им уже интересно работать, никто из них не станет менять это на пороховую бочку рядом с Федуном. Назначение любого другого тренера из РФ, это на данный момент такой же ход как назначение Кононова, если не рискованней.

Поэтому, ждём иностранца. Тем более в клубе есть Цорн, вот сейчас и посмотрим, кого он найдет и как они будут работать в связке. По поводу Тедеско, которого связывают именно с Цорном. В цифрах Тедеско смотрится не очень презентабельно.

Но у этого тренера в Германии, как принято говорить, хорошая пресса. И запомнился он тем, что помешан на тактике и может менять тактический рисунок игры несколько раз за матч, также очень тщательно готовит команду именно в тактических компонентах, причем несмотря на это, его подход адаптивен под соперника. Тедеско в период перехода на новую схему в 3 ЦЗ, убрал из состава Хёведеса и забрал у него капитанскую повязку, а значит командные интересы для него выше чьих то личных.

«Игра делится на четыре фазы: владение мячом, игра без мяча, переход к владению мячом и переход к игре без мяча. Любую команду можно описать через ее игру в этих фазах. Кто лучше в переходах владения, тот и контролирует игру. Так, при владении мяча очень важно располагаться так, чтобы в любое время быть готовым к его потере», – говорит Тедеско. Он приводит ряд вопросов, которые должны рассматриваться при подготовке перехода:

– Как высоко должны располагаться крайние защитники?
– Как использовать опорников, когда им стоит выдернуться вперёд?
– Близко или далеко от мяча должны располагаться игроки?

В общем тренер, конечно, весьма интересный, но без опыта работы за границей, да и вообще опыта мало. Возможно возникнут проблемы с коммуникацией с командой, как это у нас бывает с иностранцами, ну и как его тактические изыски лягут на нашу почву тоже большой вопрос.

Перерыв на сборную близко, посмотрим какие новости он принесёт.